“红与黑”游戏的思考

                                 王琪

    那天的游戏在红队的“愤愤不平”，篮队的“内疚”中结束。

    其实第一次玩这种游戏，游戏规则大致是这样的：将若干人分成A和B组，一起来选择红和黑， 两组都选红时，各扣3分；一组选红另一选黑时，选红的加3分，黑扣5分；都选黑时，同加5分；共6次选择，在第3次和第6次的选择结果上分别乘2和乘3。

    游戏的结果是我们红队惨败，篮队胜出。游戏后大家慷慨激烈的发言让我对游戏本身有了更深层次的理解。

    首先：合作与沟通，进取与放弃，强者与弱者

    我们什么时候去进攻，但在什么时候应该包容？红队在一开始就本着“双赢”的心态，但最后不能如愿，原因在于：最初的协议，很容易被破坏和改变。投票中，有人提出，我们应该先付出，先开始的两轮全部选择了黑牌，最后致命的一轮更应该遵守双方谈判结果，选择黑牌！但是诚信却付出了代价！篮队最后没有遵守谈判的约定，毅然出了红牌，大获全胜。而红队在受伤之后，很快变得富有攻击性。最后总结中有人说如果后面还有第七局、第八局，一定不会再出黑牌了！这不是我们人生的缩影吗？做生意一旦受骗上当，立即不再相信任何人，包括自己的父母亲；被一个戴眼镜的人骗过一次，以后再看戴眼镜的，觉得个个都目面可憎。我们生活在一个信息不对称的世界里，我们渴望沟通，可是我们真正花了多少心思去沟通？一旦沟通不畅，我们就轻易放弃了，我们开始认为问题的根源都在对方身上，因为对方是那样不讲诚信、冷酷无情。
    真正的强者，一定拥有强者的智慧，那就是“强者的心态，弱者的姿态”。他们可以把身段放低，他们谦恭而温良，他们的“诚信”，不用挂在脸上，也不用说出声来，那只是他们的基本信念。真正由强者主导的世界，一定会给弱者设置退出的机制，而且会保护这种机制。但是真正的弱者，能不能把握这样的机会呢？懂得退出的人，往往不再是弱者；而不懂退出的人，才是真正需要保护的，但他们往往并不明白，所以我认为生意场上大可不必以“牺牲自己，达到双赢”作为赌注，这是一个斗志斗勇的时代！。
    其次：变化与不变，智慧与责任，承诺与信仰

    作为失败的红队一员，我一直在想，是什么力量让队长解老师坚持到最后的？为什么他要不遗余力地鼓动大家选黑牌，甚至在最后能顶着惨败的压力，还努力鼓动大家选黑牌？我认为是责任！反思我们在团队之中，有多少时候敢于顶住压力，坚持自己的原则，坚定不移地向目标迈进而不是改变目标。因为我们太容易让自己变得灵活，我们的理由是，这个世界是变化的，唯一不变的就是变化本身，因此，我们的目标可以调整，方向可以改变，战略可以重建。我们的理由是，人在江湖，身不由己啊。既然成为团队的领导，就要为这个团队付出一切。一位母亲，在子女陷入困境之时，往往会爆发出不可思议的力量，将自己的孩子拯救出来，我们在歌颂这伟大母性的同时，不妨想想，这种力量来自何方？不正是责任吗？

    教练告诉我：在多次游戏之后，真正“双赢”的局面，从来没有出现过。为什么？这是游戏的陷阱，还是人生的陷阱？红黑游戏基本上不会有赢家。没有人在这场游戏会感觉自己真正赢了，所有的人都在反思，为自己人生的盲点和误区，为人性深处的欲望，为人与人组成的社会而反思。