燕赵都市报的八成论卖的哪门子骚

文/马庆云

今早，燕赵都市报刊登未署名记者采访稿文章称：

“调查显示 石家庄八成闯红灯者为外来人员”

http://yanzhao.yzdsb.com.cn/system/2012/10/25/012048265_02.shtml

石家庄市建设大街与中山路交口的闯红灯现象被央视新闻报道之后，这是河北省内媒体第一次对闯红灯现象发声，但这次发声，十足可鄙！“闯红灯的八成都是外来人员”，貌似这么一句话，就能把石家庄的“内存人员”包括石家庄的市政建设洗的干干净净了？燕赵都市报的一个“八成论”，我们且不管它是对谁卖骚，单独看看这个“八成论”是不是架得住推敲，便可以了然“婊子”记者与“出台”报社的沆瀣一气。

首先，“八成”这个数字是否是调查所得？

从燕赵都市报的这篇文章来看，记者只是追踪了几个路口，“30名交通违法行人”，便仓促得出“八成”是外地人的论调来，记者的职业道德何在？石家庄有几百万的常住人口，通过一个“30”的基数，便可以得出“八成”的论调，燕赵都市报的公信力，这次掉了一地。

第二，外来与内存如何区分？

新浪微博网友“吾心上善若水”发微博指出“石家庄原不过是正定县的一个小村庄，当初京汉铁路修到正定县城时，把车站向南迁了十几千米，建在了石家庄。这样算来，现在石家庄人百分之九十都属于外来人员”！石家庄是个新兴城市，外人人员与内存人员，本身便不好界定。如果老一辈子住在石家庄的算内存人员的话，那只占到常住人口百分之十的人，却占到了交通违法的百分之二十！燕赵都市报的这个八成论，是不是对石家庄老居民赤裸裸的诋毁？！

第三，外来于内存这两个概念是否可耻？

众所周知，世界上已经很少有国家还存在户籍限制。在一些社会化显著的大城市，也根本无法区分外来与内存的人口数量。无论是外来还是内存的，大家都在为城市的发展贡献自己的力量，依法纳税，并且理应该依法享有各项法律赋予的权利。石家庄作为一个新兴的现代化城市，她的活力便在于，根本没有任何内存与外来的偏见，大家都严格按着法律赋予的权利与义务生活。可燕赵都市报的这个八成论，却透露着对外来人口的恶意抹黑，与对地域歧视的蛮横放纵！作为石家庄常住居民，我从来不认为外来人员给石家庄添堵了，我相信，跟我有用同样看法的人不在少数。燕赵都市报的这篇报道存在的无耻的偏见属于报社的“私人”行为。

第四，抹黑外来人员能否根治闯红灯？

我不知道燕赵都市报的这次卖骚到底给谁看的？但我知道，抹黑外来人员，并不能为石家庄的闯红灯现象解决丝毫，只是徒增笑耳。拿被央视曝光的建设大街与中山路交口为例，行人为何闯红灯？我们必须要看到根源问题！建设大街是石家庄的南北要道，而中山路又是石家庄最繁华的东西要道。两个要道相交，行人车辆流量必然巨大。这个路口一向拥堵。不完善交通设施建设，单独依靠燕赵都市报式的八成论，根本无济于事。这个路口有必要行人入地或者上天。针对石家庄中山路马上要进行地铁建设的客观事实，这个路口先启动立交桥或者过街天桥建设，才是当务之急！当交通资源充沛之后，再去谴责违章的行人，才是正理。一边是僧多粥少，一边是谴责和尚违章，很是可鄙。燕赵都市报之流，还弄出什么外来和尚会违章的趣谈来，更是十足的可鄙！

作为一家报社，在报纸上刊登如此拙劣不堪的文章，相关记者与编辑包括报社本身，必须要公开向一直订阅它们报纸的民众道歉，向石家庄市民道歉，向所有所谓的外来人口道歉。

笔者聊天群：254999648

笔者做的电影评论节目，电影一周酣：

http://ipd.pps.tv/play_3354AS.html