一个社会的贫富悬殊，会直接影响到下一代的教育质量。所以让每个孩子获得平等的教育机会，一直是德国大众很关注的一个问题。

     为了让低收入人群的孩子能够和正常家庭的孩子一样，在课余时间里能有学音乐、参加体育俱乐部和参观博物馆、动物园的机会，德国斯图加特市通过了一项特别提案：每年给每个有孩子的低收入家庭提供孩子课余教育的补贴。为了确保这笔钱“专款专用”，政府采用了发卡的方式。也就是说，这笔钱以文化消费卡的形式，发给每个有孩子的低收入家庭。这张卡只有在城市的博物馆、动物园、剧院，或者指定的音乐学校和体育俱乐部，才能够进行刷卡缴费。也就是说，如果孩子的父母想用这笔钱去作别的消费，是完全没有可能的。

     这么好的提案，应该皆大欢喜了吧？

     可是谁也没有想到，最先提出抗议的是来自低收入家庭的父亲们。他们认为，这种方式听起来动人，其实是一种变相的歧视，有损他们的尊严。设身处地为这些父亲们想一下，在博物馆、动物园和剧院买票的地方，一家之主的父亲掏出这张卡消费，这就等于告诉周围所有人：他们是穷人。他们的孩子在享受社会的福利。如果孩子还小，可能不会在意这些细节。但年长一点的孩子，马上会很敏感地把自己看成穷人的孩子。

     作为一个社会人，一个父亲可以低三下四地为五斗米折腰，可以失业，也可以领取救济金。但在他的孩子面前，父亲应该是一个顶天立地的男人，应该是孩子崇拜的对象。孩子的童年如果缺少了这样一个父亲，那一定是一个不完整，也是不完美的童年。而一个失去了父亲权威的家庭，将会是一个不和谐的家庭。

     所以说，低收入人群的父亲们坚决拒绝这种方式的补助。

     德国基本法的第一条是：人的尊严不可侵犯。一家之主父亲的尊严，那就更加神圣不可侵犯。政府部门赶紧再一次讨论，于是通过了一个新提案：每一个孩子，不管父母收入高低，都能得到一张这样文化消费卡。也就是说，用这张卡消费的父亲，有可能是一个百万富翁，也有可能是一个正在领取失业救济金的父亲。

     这样一来，穷父亲的尊严保住了，富父亲意外地享受到了社会福利。穷人富人，皆大欢喜。不欢喜的是财政部，这又多了一笔计划外的收入。但很多富人表示，他们很少使用这张消费卡。