“门生”与“学生”

作者：马斗全刊于《天津日报·满庭芳》 2012-02-27

2010年11月20日某报所刊萧铮《留住传承》：“我不是复旦的门生。”财经网2011年6月14日有“清华门生”蓝旗营买散资房的报道。“门生”一词均使用有误。

门生，最早有别于“弟子”，后来渐无区别，都为今之所谓“学生”，但含义和用法，与如今常说的“学生”却有区别。

旧时所谓“门生”，指在某人门下受业，为某人的学生，所以又称“门人”。

两人或多人之学同出于一人之门，则称“同门”。

如今已不是在某人门下受业而是在学校学习，所以不称“门生”而称“学生”。

如果是某位老师的研究生，或特别看重某位老师之学而多所请益，也可依旧时之例说是该老师的“门生”。

各种学校通常都是多位老师分科授课，学生先后听过许多老师的课，但却不能说是那些老师的门生，当然更不能说是某所学校的门生。所以，“复旦的门生”、“清华门生”之类说法是错的。

还有，“门生”也好，“学生‘也好，除自称外，古今多作第三人称用，如“门生某某如何”、“他是我的学生”，而不作第二人称用。

作家出版社出版的《北伐战争风云录》（上卷）有这样的描述：“李鸿章心领神会，道：‘我知道老师现在的处境……’曾国藩捋着稀零零的胡须，哈哈一笑道：‘门生多虑了……’”

作者不解“门生”的用法，而让饱读诗书的曾国藩竟说出这样的话来。