根据《京华时报》、《南方日报》、《成都商报》等多家媒体报道，北京大学新闻与传播学院的硕士研究生贾昊6月28日跳楼身亡。他的自杀发生在导师骂他之后。作为学生的他，长期给导师的儿子免费做外语家教，同时还要随时听候吩咐，为老师的课题做贡献。此番跳楼，就是因为在为实习单位连续做三天的急活之后(这关系到毕业后的工作)，紧急被导师强令命他回校干活，他实在无法从命，结果挨了骂，导致精神崩溃自杀。

　　当我前两日根据网上传闻跟北大的一些知情者核实的时候，他们告诉我，至少，传媒学院的这位教授让学生为他无偿打工，甚至做家教，的确属实。现在这位名叫贾昊的研究生之死的消息还在被封锁中。

　　我无法判断，贾昊同学的死，是不是因为导师责骂。但是，现在的大学，研究生为导师打工，甚至无偿打工的事，却相当普遍。从前，我只知道很多课题众多的导师，他们的课题，都是自己的学生来完成的，但是，我不知道的是，居然导师儿子的家教，也要由学生来做，而且免费做。就这样，我们大学生，北大的研究生，变成了导师不花钱的家佣。

　　我们早就无法奢望，我们的大学教授，能够为人师表，待生如子。也知道，在当今的大学，学生没有丝毫的自主权的情况下，所谓的师生关系，在相当多不良教授眼里，无非是支配关系，学生就是廉价的劳动力，申请来、弄来的课题，无论大小，都由学生包圆。学校也鼓励导师如此行为，很多学校明文规定，有课题的导师，才能招博士生硕士生，或者多招博士生和硕士生。

　　诚然，某些应用学科，比如工科，学生参与导师的课题，强化一下动手能力和实际研究能力，无可厚非，而且有必要。毕竟，这样的学科，对于理论的要求要弱一点，学生更重要的是要有比较强的操作能力。而且国外一些学科，也是这样做的。但是，我们很多理论学科，学生招进来，重点是要培育其基本理论素质，多看书，把基础打好。但也一律忙于给导师干活，三年或者四年五年下来，连看书的时间都没有。我真不明白，我们现在的大学，招研究生到底为了什么？如果我们是为了培养学生，那么理应以学生为主，不仅要培养学生的素质，而且还要培养学生做学问的兴趣。严格来讲，导师做的课题，不见得是学生想要做的，学生理应有自己的兴趣，自己的规划，怎么能一招进来就围着导师做事呢？难道说，我们的导师招学生，仅仅是为了给自己的课题招劳动力吗？至于连老师的家事都由学生来做，不做，就责骂，甚至以不让毕业相威胁，那就更不像话了。

　　现在我们大学里的师生关系，基本上就是一种权力支配关系，正在丧失起码的师生准则。教师给分，指导论文，是否推荐答辩，居然都成了教师用来要挟学生受其支配的手段。有的导师，甚至借此占女学生的便宜。我不知道，再这样下去，我们的师生关系会恶化到什么程度。现在医患矛盾已经势同水火，中国政法大学发生的学生弑师教训，还不足以令人警醒吗？

　　(作者系中国人民大学教授。原题《学生不是家佣》刊于南方都市报2009-07-04)