中国学者在学术会议上

        应堂堂正正地用中文作报告

    最近，出席在天津召开的中国修辞学2007国际研讨会。与会的美国、加拿大、韩国等国的修辞学家都不懂汉语，他们在大会上只能用英语发言讨论。会议安排我担任一场外国学者学术报告的主持人。对于外国学者的外语报告，我听不懂；但好在有会务组事先翻译打印的中文译文做参照，尚可粗通大意。由此，我想到：在国内举办的国际学术会议，中外学者如何进行语言沟通的问题。

    中国人在国内举行的各种学术会议，是否应该用中文交流呢？这个似乎无争议的问题，在事实上却并非无阻畅行。我想起前两年发生的一场风波。

    2004年，在上海举行了“第四届全球华人物理学家大会”。与会500多名学界精英，尽管都是黄皮肤黑头发，但从论文汇编到会议网站，从演讲到提问，甚至会场门口的指南，全是英文——这倒无可厚非，因为许多海外华人更习惯于用英文交流，可这种“习惯”发展到完全排斥中文的地步，就让人难以接受了。与会部分海外华裔学者采用中英文双语的要求，被组织者以国际惯例为由遭到拒绝。（见2004年7月4日《新民晚报》） 

    与会学者认为，大多数报告用中文完全可以讲清楚，而且更容易被听众理解——凭什么在自己的家门口却不能说自家话呢？讲中文怎么就丢会议的脸呢？既然会议缀着“华人”的名义，又是在华人的乡土上举行的会议，即使不提出“用中文交流”这个要求，最起码也得让中文占有一席之地吧？！ 

    以一种共通的语言，在共同乡情的基础上凝聚起来，是“华人”这个词儿的内涵。华人同胞共通的语言，不仅仅是物理意义上的音与形，也不仅仅是实用层面的沟通方式，更重要的是它饱蘸着同根同源的情感认同，是骨肉相连的文化符号。母语汉语具有民族文化符号的亲和力和凝聚力，海外华人社会赖以形成并在心灵上紧密地与祖国交融在一起。为什么竟然有人在自己的国土上，通过语言使用上的歧视，来断裂这份高尚的情感呢？

                        （丁肇中教授作报告）

    令人略感欣慰的是，诺贝尔奖得主丁肇中教授并不理睬会议组织者的“禁令”，坚持以中文作报告，成为整个会议期间唯一的“反潮流”者。丁教授的英语能力毋庸置疑，但不知他经过怎样的思考和争议，才义无反顾地发出了母语的声音。我们为丁肇中教授喝彩！因为他在表达物理学 学术思想的同时，也昭示出超越了物理意义的文化情感。

    因此，笔者认为：中国学者在本土举行的学术会议上，应堂堂正正地用中文报告论文，用汉语进行交流和讨论。

（本文写作参考并引用了《光明日报》2004-7-14 曹林文章）