“砸锅卖铁买股票”言论有何依据?
近来,尽管市场呈现的是一幅量能萎靡、涨幅不济、热点紊乱的景象,从已公布的各种政策信心来看,也没有看到鼓舞人心的资讯。然而,总有人眼光远大,见识非凡,无来由却万分自信地喊出类似于“牛市将至”的言论。前些日子,“万点论”和“黄金十年”论调死灰复燃,可无情的市场无情地扇了这些大放阙词的人几个大耳光。
可是,响亮的耳光未能封住悠悠瞎唱多众口,近几日,发改委特聘研究员、深圳大学金融研究所所长国世平教授语出惊人,宣称“今年一定要卖掉多余的房子买股票!今年将是房地产变盘的一年,而股指区间是2800-3200点之间,正确的投资理念,一定要卖掉高位的资产,去买低位的资产”。在此怂恿之下,一些人抛出观点:“砸锅卖铁买股票”,大有语不惊人死不休之势。
我们就要考究了,这些人为什么要如此唱多?他们的唱多理由是什么?笔者通篇看完了国世平教授的高论,发现其讨论房价要下跌这块煞有介事,说中国大陆的房地产市场和中国香港及日本相似,我们先不去反驳中国大陆政府所构建的利益链条的独特性,单说楼市跌股市就必定涨这个观点,就值得大批特批。遗憾的是,国世平教授所说的观点基本都是泛泛之谈,并没有说出哪怕一条令人信服的“卖掉房子买股票”的理由。笔者思索,如果国世平教授不是顶着“发改委”的头衔,他的论调顶多算是三流股评人士所做的演讲。可是,顶着发改委的头衔,就可以乱说一通吗?卖了房子买股票,亏了你负责?
近来疯狂唱多之人,多是持有诸如“低估值”、“货币政策将适当放松”、“楼市资金进入股市”等观点,笔者也可以加上两点,一是“管理层因为要顺利实现产业转型,就需要稳定股市,以便股市发挥其应有的直接融资作用”,另外,“人民日报质疑股市制度”也可算是利好。只是,这些有利的消息在通胀面前,在紧缩的货币政策面前,在泛滥发行新股所导致的市场扩容压力面前,在大宗商品价格因拉登之死和美元强势预期面前的下行趋势面前,腰板都明显硬不起来。各种利好和各种利空的纠缠争斗,其结果是会让市场走出震荡行情,涨幅和跌幅都比较有限,说市场会大跌,自然可能性不大;而说市场即将大涨,也难以拿出有力的凭据。至少,目前的机构也是如此想的,否则,市场量能怎么会如此萎靡?
市场言论纷纷扰扰,对于我们散户而言,要学会排除外界的干扰,不能让别人的思维和言论左右自己。我们在前些天批驳了国内著名券商国泰君安,如果按照该券商的观点做短线,十次至少有八次要错;我们也批驳了国际投行高盛,我们惊奇地发现,高盛的观点几乎百分之百错误,其境界比国泰君安又高出一筹,只要高盛一唱多,后市都会跌。只要高盛一唱空,后市就会涨。如果我们傻兮兮地跟着他们的观点走,亏钱可以说是必然之事。笔者在讲课的时候一直这样跟股民说:我们股民脑子里装了一大堆炒股方法,可是没有一种方法是属于自己可用的;我们股民脑子里装了一大堆股神,却始终没有自己。各位,想想,是这样的吗?如果自己有方法,如果自己相信自己,那么即便外面的言论多喧嚷,我自心中一片澄净。
注:六月冬眠侃股市,有理无理,请一笑置之!
加载中,请稍候......