加载中…
投资基金天天谈 － 再说投资风险（3月12日）
(2007-03-13 07:52:30)| 分类： 股市风云基金天下 |
几种类型的基金组合推出也有一周多的时间了，在这里却必须再次强调一下，这三个组合完全是用来说明不同类型的基金在不同时期的表现的，无论你自己是属于激进型投资者，还是稳健型的投资人，都不应该单纯的复制其中的任何一个组合。
我们在基金投资的过程中之所以要采取组合的形势，最大的目的就是防范风险，哪些风险呢？这其中包括了系统风险，也就是股市下跌的风险，我们主要通过选择不同类型的基金加以避免，比如债券基金在股市下跌时净值就不会受很大影响；也包括基金管理人在投资时候的决策错误带来的风险，我们通过选择不同基金公司的基金加以避免等等。
现在经常会有些朋友问我某某基金怎么样，是否值得投资？其实我很难回答，我也只能通过看看这只基金的历史业绩和所属的基金公司告诉你这只基金“曾经”不错，可是如果你只投资几个月，而且豪赌一把，压上所有积蓄的话，我真的很担心到头来你会有在现实中“复仇”我的打算！
在大家也渐渐开始构建自己的基金组合之后，又有不少朋友让我帮忙看看他们的组合怎么样？其实这个问题我也很难回答，因为同样的投资组合相对于不同的投资周期和投资目的，风险也是不一样的。就说我们模拟中的激进组合吧，你说它够不够激进？我说绝对够！如果再出现一次2.27惨案，我敢肯定这个组合的跌幅会直逼-10％，可是如果这个投资组合的周期是20年、甚至30年，我投资它就是打算以后退休了再取出来养老用的，那我觉得它的风险其实很低，就像在《基金入门系列》中提到的，美国股市从1925年到现在，虽然经历了多次的股灾和经济危机，可是其收益依然高达1800多倍，而这81年间的通货膨胀也不过10多倍。在这81年里，你如果以任意一个连续的20年为周期，你会发现其中最差的一个20年的周期，其平均年收益都超过3％。换句话说，只要你能坚持连续20年的长期持有，你亏损的机率是0，那么你说风险是多高呢？
可是如果你只投资其中任意一年的话，那么你亏损的可能性将达到28％，如果你只想投资6个月、甚至3个月的话，扔个硬币猜猜正反面，应该赢的机会比你投资赢的机会高一些。
所以你选择了什么类型的基金组合，并不能完全反映出你面临的风险有多大？为自己定下投资的周期，设定收益的目标才是最关键。一个稳健型基金也许可以降低你的投资风险，但决不代表没有风险，只有根据自己的投资时间来科学的确定自己的投资组合，才能最大可能的避免亏损的来临。
喜欢
0
赠金笔