前言：

一部以王家岭矿难营救为内容的电影将由山西电影制片厂搬上银幕，暂定名为《八天八夜》。这部电影预计投资1000万元，将作为今年国庆重点献礼片在“十一”前后隆重推出。

背景：

今年3月28日发生在山西的王家岭矿难，在极端困难的条件下，成功地营救出了115名遇队矿工，创造了我国矿难营救史上的奇迹。

电影以“3•28”王家岭矿透水事故为背景，着重描写153名矿工被困井下后，山西省委、省政府不惜代价，不分昼夜地坚持和努力，最终救出受困8天8夜的115名矿工，创造了世界救援史上的奇迹！

《八天八夜》的电影一传出消息，就一片争议声，许多人都反对把王家玲搬上大银幕，其实不尽然，争议的点不在于适合不适合拍，而在于怎么拍？

山西！1000万元！献礼片！这些词对于受难者的家属是深深的刺痛，对于死去的灵魂更是种不安，不知道这只是媒体片面的报道还是拍摄人员的本意所在？说实话中国现在需要记录矿难写实的片子，很多的社会问题需要这样的一个出口，本意如果是歌功颂德显然是不合适的，拿着1000万元去跟自己的良心跟群众的眼睛血拼，我想这也未必太蠢了吧！

山西本身来拍，其实是比较好的，这样可以更真实的反映煤矿的现状。只是建议将电影改为记录片的形式会比较好：

一方面可以真实的再现当时的王家岭矿难，提醒煤矿工作者安全第一、警钟长鸣。

另一方面通过幸存者、受难者家属与救援者的情景描述，让人们共同重视起这样一群弱势群体，他们的生命安全每天都面临着风险，而我们在如此养尊处优的环境下，还任意糟蹋资源。

拍摄记录片也许更费心，但大多数人想看到的不仅仅是援救现场，更想看到整个事件的真实报道，更想要有这样的一部片子去警醒某些谋取利益的人，只有这样，这个片子才会有存在的意义，浮于表面的和谐社会最终观众会用票房去警告他们，会用眼神和语言去处死他们的作品。

形式只是个建议，真实可信的内容才是真正的王。如果照现在的报道去拍摄的内容，这样片子要么在观众的批评声中流产，要么是个不折不扣的畸形儿？产妇自个伤心去吧！

如果说在救援被困矿工之时，我们必须强调生命第一、救人优先的话，现在矿难已成往事，我们就更需要冷静想一想，对发展观、相关体制进行反思，找出问题，予以改进。历史的价值，在于镜鉴作用，它让我们从中吸引经验教训，而非炫耀祖上曾经阔过、英明过、英雄过。如果一味地歌颂与赞美，回避问题，那“历史”就失去了镜鉴价值，用艺术的形式重提历史也就没有太大的意义。

所以，要把王家岭矿难救援拍成一部刻苦铭心的好的纪录片，应当站在历史的高度，关照事件的前因后果。不能把王家岭矿难与救援一截为二，不问前因，只说英明决策和英雄故事。但正如人们经常承认的，在一段历史结束之初，当局者是难以对历史和人物盖棺定论的，因为相关环境尚未发生实质变迁。这注定了王家岭矿难救援在电影中只能是一件“好事”，而不会有历史的高度与深度。