让我们静默，这是对灾难的尊重

昨天与一位朋友在QQ上聊天的时候，他说最担心的事，就是举行什么赈灾义演。

果然不幸而言中。

昨晚，果然有报道说，要举行义演了。

又看到成龙在唱新歌。那词很催人泪下，模仿了一个孩子的口吻，确实在击打着已经不堪一击的人的软肋。

但是，在这样的灾难面前，我们需要这样的语言的累赘吗？

痛苦，需要安慰，但痛苦，更需要静默。

这使我想到二年前我被撞伤之后的感受。当时我头部血流满面，眼角被划得挂了下来，全身虚脱。第一晚的突出感觉，就是无论如何不能相信，这样的灾难已经发生了。我想地震中的人们，在开始的时候，也是无法相信这一切发生了。就像 5月12日那天，看到电视上的报道，我也难以接受这样的惨祸已经发生。而当时的报道，也不像现在这么凝重。因为人的心理上，对突发事件，有一个接受过程。但是，第二天、第三天，我在心理上接受了最坏的事实，就是我还活着，眼睛还没有被损坏，从最坏的角度，开始产生庆幸感，这就是信心的所在。人对痛苦的适应能力是很强的，在一种震惊之后，他会从最坏的打算，重新设计自己的预期度。突如其来的地震，破坏了人们的美好生活，开始的时候，无论如何是接受不了的，但是，随着时间的推移，人心里会长出老茧，会适应痛苦的磨难。对这样的体验，我是深有感触的。

这是一种人的本能。想到金晶所说的：任何人在那样的情况下，都会那样做的。

我宁愿相信，在那这种灾害面前，他们都说出：这是应该做的。

昨天晚上看直播，央视的那一位嘉宾，对常识大加礼赞，很令人讨厌，夸赞那个从废墟中救出来的二十二岁的姑娘，说她懂得救生的技巧，那个意思，反过来想，就是活下来的人，都是因为意志力坚强。其实，谁都明白，意志是一方面，但受灾的轻重程度才是关键，一个再有意志的人，如果被重物全部掩埋，那种意志又有何用？我觉得那个专家陷入到一种唯心主义的立场。还有那个女孩在有人时喊救命，而无人时保存体力的做法，这是任何人都知道应采取的措施，而这个专家却武断地认为这个女孩懂得求生技巧，然后意识流般地立刻联想到，这是教育部进行地震教育的功劳，夸耀了教育部的功绩。我简直要出离愤怒了。一个基本的逃生技巧，被专家认定为是教育的成果，实在令人无话可讲。

我想到唐山大地震中的一件事，一位没有知识的老太太，在坚持了七天之后，还是救了出来。而那些有知识的人，却没有这样的幸运。有时候，简单或者叫没有知识，却能少掉许多烦忧。在专家的眼中，认为知识越多，就越能抗灾的论点，令人难以接受。

面对着灾难，我宁愿选择静默。现在在奥运火炬传递时，有默哀一分钟的时刻。这是一种静默。

昨晚看到死亡数字已经突然激增到一万九千人了，并预测可能达到五万人。一个不可更改的残忍的数字，我甚至希望从主持人的话中，听到真正的减少这一可怕数字的好消息。救援，只能一个个地救，救一个人，对于他本人来说，就是一个全部的胜利，但对于那个万以上的数字，却显得那么的无能为力。我甚至期望，一个人胜利的欢呼，还是淡一点，静一点，因为，那个黑色的数字过于庞大，令我们只能保持一种静默，才能对更多的死者予以尊重。

网上看了几个模拟孩子的口气写的诗歌，催人泪下。这种诗歌剔除掉更多的花言巧语，更像是一种心声的模仿。它像复原着痛苦与悲伤。它是一种静默后的文学的表达，是我能够接受的一种表达方式。其它更多的对悲伤的高人一等的安慰，都是那么的刺耳而令人讨厌。

在无话可说的时候，让静默多一点吧。