那一剑封喉的发问
桂杰

    日前，备受关注的上海“钓鱼执法”受害者张晖诉上海闵行区城市交通行政执法大队交通行政处罚一案，在闵行区人民法院公开审理。张晖赢了，和他一起战斗的还有一位“斗士”，那就是大名鼎鼎的郝劲松。他不是律师，却屡屡现身法庭，并以打这种社会公益性案件而闻名。
    郝劲松的一句话说得振聋发聩，“满大街走得都是人，看不见公民。”
    在法庭上，作为张晖的诉讼代理人，郝劲松上演了一出好戏。张晖在庭上诉称，今年9月8日，他驾驶安徽牌照福特轿车，遇红灯停车时，一名男子称胃痛希望他搭载一程。但搭载“乘客”的张晖随后被闵行区交通行政执法大队执法处罚。9月14日，张晖到区交通执法大队接受调查，该区交通行政执法大队作出了行政处罚决定，认定张晖“非法运营”。9月28日，张晖以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据，且程序违法”为由，向闵行区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。
    郝劲松指出，被告方故意设计陷阱，雇佣不良社会人员，利用原告同情心，采取非法手段对其进行处罚，使原告遭受巨大的财产损失和精神伤害。
    10月26日，上海市闵行区政府宣布，经调查查明，该案的行政执法行为取证方式不正当，导致认定事实不清，区交通执法大队已撤销行政处罚行为。但张晖仍然要上诉，要给自己讨一个说法。
    整个庭审过程中，最让我记忆深刻的就是这个镜头。当审判长徐立明让郝劲松做最后陈述的时候，他刚说了几句，徐立明打断他说：“原告代理人,你发言要简短些！”郝劲松望着徐立明说：“请问法官，您是赶时间吗？”旁听席响起了一阵笑声，他继续发言，用了大约十分钟读完了所写的陈述意见。
    “请问法官，您是赶时间吗？”问得真好！只有拥有强大自信和智慧的人才赶在法庭上如此发问和调侃，真可谓一剑封喉，让把自大当成习惯的法官无话可说。我旁听过很多庭审，“发言要简短些”是法官们说得最多的一句话，多数是态度十分的粗暴打断原告，面对这种庭审软暴力，不敢得罪法官的原告们一般都是唯唯诺诺的忍气吞声了，只有郝劲松他敢于说不！
    张晖和郝劲松令人欣慰的取得了胜利，这是法律的胜利。我认为，郝劲松在法庭上长达十分钟的最后陈诉是一份不可多得的优秀演讲稿，祝福张晖，向郝先生致敬！