加载中…
转中国青年报上一篇受争议的稿件
(2008-04-15 22:50:35)
标签：
圣火传递奥运杂谈 |
别把奥运火炬传递和国家荣誉划等号
王尧
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者，只不过有多有少而已。
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会的主办地，这将是英国第三次主办奥运。 身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当作是华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。身边的英国朋友，更关注的伦敦奥运会的预算，关注到底要给英国纳税人造成多大的负担。
当前，北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会用全球的视野和21世纪的心态看世界的过程。我认为，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉划等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当作是对中国人民的羞辱。
其实，在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
奥运火炬传递受全球媒体关注，各种不同政治诉求的人都也利用这个舞台，希望引起关注。北京奥运火炬传递的遇到示威和抗议，当在预料之中。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。确实，要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。但是，奥运火炬传递，不是中国传统战场上的阵地之战，你碰了我的火炬，我就丧失了一片领地。
在奥运火炬传递的历史上，还真有火炬被抢走的插曲。国内《环球时报》说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。
2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，离远了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉划等号”的观点还需更多时间。
奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行。所有示威和抗议，当在合法范围内进行；西方国家的警察保证奥运火炬传递的顺利安全进行的同时，也要保护示威和抗议的权利。但对违反法律者，警察该抓人则抓人。如果有更多中国人把奥运火炬传递的遇到示威和抗议，看作他们在表达他们的自由和权利，就不会觉得这是羞辱了中国人民。
在当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团（G8）峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO世界贸易组织在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺游行，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
当前，各国人士用各种方式进行示威和抗议，不仅仅在奥运火炬传递过程中有，在北京举办奥运会期间也会有；在北京奥运结束之后还会有。
将来，随着中国国力的增强，在全球扮演角色更重要，中国政府和中国人民面对来自国内外的反对人士会更多。
如果我们中国人学会用正常的心态来面对抗议的人士，我们的政府用合法的手段适时处理，官员用“兼听则明”的心胸来思考反对的意见，这将是北京办奥运留给我们的财富。
王尧
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者，只不过有多有少而已。
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会的主办地，这将是英国第三次主办奥运。 身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当作是华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。身边的英国朋友，更关注的伦敦奥运会的预算，关注到底要给英国纳税人造成多大的负担。
当前，北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会用全球的视野和21世纪的心态看世界的过程。我认为，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉划等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当作是对中国人民的羞辱。
其实，在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
奥运火炬传递受全球媒体关注，各种不同政治诉求的人都也利用这个舞台，希望引起关注。北京奥运火炬传递的遇到示威和抗议，当在预料之中。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。确实，要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。但是，奥运火炬传递，不是中国传统战场上的阵地之战，你碰了我的火炬，我就丧失了一片领地。
在奥运火炬传递的历史上，还真有火炬被抢走的插曲。国内《环球时报》说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。
2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，离远了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉划等号”的观点还需更多时间。
奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行。所有示威和抗议，当在合法范围内进行；西方国家的警察保证奥运火炬传递的顺利安全进行的同时，也要保护示威和抗议的权利。但对违反法律者，警察该抓人则抓人。如果有更多中国人把奥运火炬传递的遇到示威和抗议，看作他们在表达他们的自由和权利，就不会觉得这是羞辱了中国人民。
在当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团（G8）峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO世界贸易组织在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺游行，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
当前，各国人士用各种方式进行示威和抗议，不仅仅在奥运火炬传递过程中有，在北京举办奥运会期间也会有；在北京奥运结束之后还会有。
将来，随着中国国力的增强，在全球扮演角色更重要，中国政府和中国人民面对来自国内外的反对人士会更多。
如果我们中国人学会用正常的心态来面对抗议的人士，我们的政府用合法的手段适时处理，官员用“兼听则明”的心胸来思考反对的意见，这将是北京办奥运留给我们的财富。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：谁捕捉到了大师谁就得到一切
后一篇：蜗牛的旅行(上)