政府如果支持余额宝，就是搬起石头，狠狠砸自己头！
(2014-03-10 23:03:16)
一位最早接触互联网金融的人士如是说：
欢迎您转载！
最近央视评论员吐出非凡之语，称余额宝是吸血鬼，说支付宝拿走了很大一份收益，冲击了中国正常的经济体系；此言一出，社会上几乎一边倒的支持支付宝，认为银行才是最大的吸血鬼，支付宝里显然也有高人（也有可能是基金公司），写出了美国等发达国家利率规律来证明自己的行为是合理的。
十多年以前，互联网尚在起步阶段，还没有这么多在网上购物的客户，互联网行业可以说是在秋天，那时候的每一天，中小网站倒闭是常事，连阿里都不能独善其身，虽然没有倒闭，但也病病怏怏。咱可以说是比较早接触互联网的人了。那时，互联网仅仅是购物网站，当然在随后的几年里，互联网觊觎金融市场的野心逐渐加大，一些想盈利的网站蠢蠢欲动，开始想做利润很大的银行业务了。
很可惜，那时还在上个世纪初，计算机技术也不是很发达，信用卡使用不是很普遍，网上购物支付形式还是很单一，还有一点最重要，就是人们的理财思维还是很单一，相信银行是基础。银行其实就是国家信用，国家还没有允许利率市场化，也没有同意那么多的经济实体存在。
所以那时的互联网的业务需求（注意：是互联网业务需求，不是互联网金融）仅仅是想做银行业务，但这些银行业务种类当时都是以名词变种的形式出现的，做这些业务的主体是网站，也不是现在的多方合作模式。
中国的许多金融业务，我们说需要看它是否有管理机构，有管理机构的，说明还算正规，出了事你还能去管理机构去投诉。没有管理机构的，你出了事多数只能认倒霉（现在众多的投资类公司都是这类，拿很高的理财收益率来忽悠你，用后面投资者的本金来补前面的亏空，出了事他一跑了之，你去哪里找他?）。
当时的互联网业务需求就是看网站的经营范围里面有没有银行业务xx这样一种简单的方法，是不是简单的不能再简单了？没有主管部门批准，按理说你就不能办业务，这是判断是否合法的最简单的方法了。但是国家的管理部门就是那几个，银监会、保监会、证监会、人民银行、外汇局，商务部、还有就是几个专业委员会，你互联网公司，能靠上哪个？结果很简单，当时没有任何一个部门能给你批复。
中国的事情就是这样：正常审批很难，你又想做业务，那就直接办了吧，人越多越好，到时候大不了大家一起逼着国家给身份，这就是业界所谓的“倒逼”。中国的事情就是这样，小产权房难道不是这样？互联网金融也是一样。
要我说也很容易，你做银行业务，就要和银行一样管理，同样管理部门就有人民银行（利率、市场准入）、外汇局（外汇业务）、代卖保险就找保监会，什么都和银行一样管理，银行出了问题也要处罚，你互联网金融业一样；银行业务如果出的事比较严重，还有停业整顿一说，那你互联网金融也要一样停业。
本来想说一大堆，但说多说少，都会被老百姓喷，那就少说吧：
1、互联网金融的第一步，就是通过发行新产品，吸收社会巨额存款，倒逼国家承认它的地位，允许它经营，至少允许它经营基金（余额宝就是这样）；
2、互联网金融的第二步，就是做银行的所有产品。
3、互联网金融的第三步，击跨银行，成为老大。---试想：地球上哪个国家的中央银行想看到这一结果？
互联网金融一旦推出，社会将更加动荡，实体经济将受毁灭性打击，大家都不去做实体经济，都在做虚拟的交易，各种骗子风起云涌，争相开立网站骗取社会存款，一旦出事，网断掉，人跑掉。
那时，真是国将不国了，你愿意看到这种情况？
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…