加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

怎样最大限度保护纪许光?

(2011-09-24 07:02:28)
标签:

性奴案疑问

杂谈

分类: 杂文

    南方都市报记者纪许光22日发微博称:“因为‘洛阳性奴’的稿子遭到有关人员质问,看架势,稍后恐被带走。”23日11时,洛阳市公安局宣传科值班人员告诉中新网记者,截至目前没有接到纪许光的救助电话,在洛阳如果他的人身或财物受到侵害,将为他提供最大限度的保护和帮助(http://news.sina.com.cn/c/2011-09-23/192623207670.shtml).

     笔者不禁要问:南方都市报记者纪许光微博中揭示的是什么?这样一个大案,如果不是纪许光,是不是要被有些人永远掩盖起来?所以我们不禁要为南方都市报记者纪许光鼓掌,也要为微博这个媒体鼓掌.

     细说起来,这个案子除了案情令人发指外,没有什么特殊:嫌犯李浩在洛阳市质量技术监督局稽查大队属事业编制,非公务员(又一个不是正式编制的哈!)。一个不是公务员的34岁变态做出来的事,有什么国家机密可言呢?究竟是谁那样害怕呢?那些人怕什么呢?还有多少案件是国家机密呢?

     既然不是国家机密,又确实发生了.记者揭露出来,有什么问题呢?警方称:没有接到求助电话,似乎认为纪许光没有危险,但是我们不禁要问:如果一个人被限制了人身自由,那么他还有没有可能打求助电话?警方的思路有点意思.

     纪许光发了微博,马上就有两人上门来问,如果没有技术手段可以实现吗?没有坚实的后台支持行吗?大家可能都清楚到底是谁要对纪许光下手.

     纪许光发微博中不是有照片吗?警方为什么不找找这自称"洛阳市委的"两个人,问问他们威胁纪许光时,他们都在何处,问问是谁派来不是更好?为什么要"积极地等待"纪许光电话求助?

     看来,等待求助不是办法.

         

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有