这是一篇写于2011年的博客，不知为什么在私密博文内，现在贴出来了，里面有些观点，现在看依然有些意义，2011年，QE还没有结束呢：

     汇率,有可能大幅调整吗?

    今天,有媒体引用央行货币政策委员会委员夏斌撰文称，不排除选择较大幅度的、一次性的汇率调整，此观点被众多海外媒体转载。尽管后来引用了夏斌的原话:“在汇率小幅波动和逐步扩大浮动区间的过程中，视经济发展动态，仍应不排除在必要时，选择较大幅度的、一次性的汇率调整。”以证实是记者的"断章取义",但汇率有可能大幅调整吗?

    在这里,我们引用一个其它的例子:有客户以前一直在黄金价格持续上涨的情况下,一直在T+D买跌,导致一路下来都是做反，当然他得到大家的一致取笑，但是所有人不知道的是，其实这个人一直认为美元会加息，而美元加息正是当时即有可能导致黄金下跌的原因。当然我们忽视了最近发生的利比亚危机和日本地震等其它因素。

   我引用这个例子，是想告诉大家，这个人实际上是“理论上的智者”，比那些随大流炒金的人更加有技术，只不过操作时忽视了许多因素。

   汇率更加如此，难道你要求记者们每一个人都对汇率有很高的理解力？我干外汇近20年，深刻研究汇率5、6年，初一看到媒体引用的文字，最初的反应也是一愣！这可能吗？在接下来的几秒钟内，结合几年的工作经验，我知道，显然不可能，再来看夏老师的原话，啊！你真的不能怨记者们“断章取义”，你看！他在一句话里用了多少个逗号和顿号啊，如果，我是说如果，某个记者文法不好，或者旁边有个哥们儿咳嗽一下，没有听见前边的哪句话，断章取义是很有可能的啊！

   所以，学经济的语文一定要好，同样也适用于记者啊！