【原创】中国人,一直在被感动
(2010-12-10 17:26:04)
标签:
白芳礼江西宋体感动中国年度人物刷票潜规则道德底线诚信杂谈 |
分类: 杂文 |
中国人,一直在被感动
对于宜春市三位入选央视《感动中国》候选人得票被操纵的怀疑,发酵已久。质疑主要来自三位候选人王茂华、谭良才和曾凯的得票数量短时间内激增、“选民”来源地过于集中两个方面。截止到昨日18:20,投票结果显示,王茂华、谭良才翁婿两人的得票已经达到133318票,排名所有候选人之首,其中96%的得票来自江西。曾凯得票数为79123张,列第三位,其中82%来自江西(《山东商报》)。
候选人得票如此之高,莫非有什么玄机?江西省宜春市宜春学院官方网站上的一则通知,成为宜春市动用行政权力,操纵“感动中国2010年度人物候选人评选”网上投票的证据。原来,这些都是“刷票”的“丰功伟绩”。其实,这已经不是什么新鲜新闻,这已经成为一个公开的潜规则,这也不仅仅是江西一个地方这样在搞,全国各地政府都这样在搞,只不过江西太出众和被曝光而已。
中国人,一直在被感动。“刷票”问题,让我想起了前不久的一个年度人物白芳礼。他在他74岁的高龄,用了近20年的时间登山轮车,登三轮车绕地球赤道18周,积攒了35万元人民币,捐给了天津的多所大学、中学和小学,资助了300多名贫困学生。但是,遗憾的是当年他感动了中国人却没有感动中央电视台,原来,这一切都是“刷票”惹的祸。不是中央电视台不给这个年度人物奖给白芳礼,而是白芳礼没有“刷票”团队,孤掌难鸣。这表面上的民主、公平公正,却成为了一个最大的笑话和闹剧。
这让我想到了另外一个问题,现在,很多通过投票选举出来的最佳城市、最佳幸福城市、宜居城市,是不是也是投票者“刷票”的结果?如果真的是这样,那这样投票出来的结果还有公信力吗?但是,如果不这样做,又体现不出公平公正公开。看来,还得需要一个科学的评价体系和制度,以此来限制那些“刷票”行为,让投票结果更加公平公正一些。
一个投票是小事,但是,投票过程出现的“刷票”行为,彰显出政府和个人的道德素质。换言之,所有参与“刷票”行为的政府和个人都是不诚信的,其唯利是图、急功近利、甚至接近于嘶声揭底的浮躁和狂躁。如果我们在发展经济过程中,在精神文明建设的过程中,都出现这样的“刷票”潜规则行为,无疑,这是一种建设的顽疾和障碍。看来,国人的素质和道德底线真的需要得到提高。