教育不诚信，为何屡禁不止？

去年，也在这个时节，重庆公布2009年高考成绩，重庆南开中学考生何川洋以659分成为“文科状元”。不过，几天以后，正在何川洋被北大和清华等名校争抢的时候，这位新科状元突然被媒体发现卷入了“少数民族造假”的漩涡，其“土家族”身份为其父母造假。何川洋被北大弃录，其身为县招办主任的父亲亦因此事被免职（重庆晚报）。

去年，何川洋的父亲为保证其能够上北大清华，于是动用自己的权利，给自己的儿子造假少数民族的身份，享受政策性加分。结果，很意外的事情发生了：其一是当年重庆几所著名高中少数民族身份考生太多，被网友举报，后经查实这几所高中学校少数民族造假最严重，后被查处；其二，更让人意外的是何川洋不经意间就考了当年的“文科状元”，这让何川洋的父亲很意外，恨不得狠狠抽自己几个耳光，抱起石头砸自己的脚。于是，何川洋因为不诚信被北大清华拒绝录取。

何川洋是受害者，但是，他错在明明知道自己不是少数民族的身份，作为一个重庆著名学校的优秀学生，甚至是“综合素质评价”全部是“A”的优秀学生，却在诱惑面前不能阻止自己父亲的愚蠢行为；其次，作为一个优秀毕业生，却没有这样的自信，这说明我们的教育制度培养了什么样的人才。这是何川洋需要反省的。幸好现在国家法律还不健全，何川洋还可以继续考试；如果国家法律不健全，禁止像研究生考试那样，禁止不诚信考试几年内不得考试，那何川洋真的要恨自己父亲辈子，也要恨自己为什么不及时阻止父亲愚蠢行为。

今年，何川洋的父亲不敢造次，当然也不会造次，因为其身份不再是招生办主任，而是一个一般员；其次，他以知道自己儿子的实力，没有必要脱了裤子打屁——多余的圈圈。但这却给我们引出一个话题——教育腐败，为什么屡禁不止？

我们先来看几个案例：何川洋的父亲仅仅被吊销了招生办主任的职务，而不是开除公职、受到刑事制裁，因为，他这样知法犯法，作为招生办主任，公然违背国家政策，这就是拿国家政策当儿戏。假如，我是这样的领导，能够动用自己的权利为自己子女谋取这样好的前程，去掉这样一个招生班主任的小职务，是非常值得的。我想，这也是任何一个为人父母的想法。何况，这样的事件被曝光的几率小得为零，因为前面那多么年那么多人都是这样做的，都没有东窗事发。

重庆晨报2010年06月22日报道：2009年6月中考前夕，身为上磺中学中考考场文考的周可宾（学校教导副主任）与张晓辉（教导主任）、范绪兵（教导副主任）三人，共谋将中考试卷偷出，做好答案，在考前泄露给部分学生，以提高全校的中考成绩。其后张晓辉向校长、考点主考向传俊，汇报共谋内容并得到许可。处罚的结果是教导副主任被判刑半年、缓刑1年，校长等3人免予刑事处罚而同样在2009年，一个民工偷了超市2条内裤，价值不超过20元，却被判3年有期徒刑。

从上面这3个案例可以看出，之所以教育父辈屡禁不止，根本原因在于法律对教育腐败官员的处罚力度太轻，根本不足以起到威慑的作用。只要有一线希望，这些人就会报侥幸心理，成功了就会一举成名天下知，失败了大不了就是行政记大个、开除党籍、降级降职等。我想，这是根源。如果处罚力度重，不仅玩弄权术的领导要受到处罚，学校要接受处罚，考生也受到诚信处罚，不准其几年内考试的话，我想，没有人，至少没有多少人干冒天下之大不韪。他们之所以敢这样做，就是不拿法律当回事，换言之，法律的制裁作用太轻才导致他们的猖獗。

百足之虫死而不僵，最根本的原因在于没有给与这些害虫以狠狠的制裁和打击，才造成“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的解决，而且，这样的趋势将越演越烈，尤其是以后高考自主性招生、大学校长推荐招生等政策的出台，无疑会在某种程度上助推教育腐败的进行，成为教育腐败的催化剂。

加大处罚力度，才能给弄权者“杀鸡给猴看”，才能以儆效尤，否则，教育腐败和教育不诚信，只会越演越烈，因为，这些人要赌的就是那种侥幸心理和政府处罚力度的宽松，即使犯事，他们还可以动用一切关系减轻罪责。

如果您支持本言论，请点击这里！

如果你反对本言论，请点击这里！