继邹恒甫曝光“梦桃源”事件已经过去了一年多的时间，随着事件热度的逐渐减退，人们对于这件事情的关心开始有所减退。而随着邹恒甫被限制出境之后这个事件又重新开始引起广大网友和民众的注意，据称邹此次被限制出境的主要原因是北大梦桃源餐饮起诉邹恒甫诋毁名誉的案件即将开庭审理。如果邹恒甫胜诉，那么北大梦桃源事件中涉及的教授淫乱事件即将成为事实，而北大教授在广大民众心目当中的形象将会完全被颠覆；而如果北大梦桃源餐饮公司胜诉，那么邹恒甫的声誉将会遭遇巨大的挑战。由此而见，这场官司是一场两败俱伤的官司，从官司没有开始之前就注定两者都是败诉者。总体来讲，主要有如下几个方面的原因：

第一，邹恒甫曝光的“梦桃源”事件已经让北大的声誉背负上了负面影响，就算北大梦桃源餐饮胜诉，北大在民众当中的形象也将大打折扣。这主要是因为近年来不断曝光的教授不道德的行为已经让大学教授在民众当中的形象大打折扣，而北大作为我国知名度最高的几个高校之一，它受到的关注度已经让它背负了太多的负担，而邹恒甫的曝光让这种负担成了一种“既定事实”，虽然邹报道的事实尚未得到证实，但至少在民众心目中心理思维定式的影响下，这一事件已经对北大的声誉造成了影响，而邹的爆料则使这种负面影响更加明显。

第二，邹恒甫作为在国际上都有一定影响的经济学家，他的一言一行都影响着自身的形象，尽管其个人敢于挑战北大权威的勇气为他赢得了一些加分，但这些加分并不能保证他能够在这场诉讼中获胜，而这种挑战的勇气则可能让人不免想起他有博眼球的嫌疑。所以，如果邹恒甫败诉，那么他爆料将真正成为空穴来风，让他个人的信誉遭受负面影响；如果邹恒甫胜诉，在一段时期内他可能成为打假英雄，但是他在学术圈很可能被孤立，从这一点上来讲，邹恒甫其实和败诉没有什么两样。

第三，国内的学术风气让这场官司注定是一场没有胜者的游戏。受到行政和学术并没有完全分开的影响，国内的学术气氛掺杂了过多的学术外的因素，而论文抄袭、学术剽窃、专利侵权的事件层出不穷让民众对学术圈已经有了思维定式，而当梦桃源事件出来之后，有网友也曾说中国学术圈很难有真正的干净者，这场官司注定是一场让民众对学术圈更加失望的表演。

因此从以上几个原因来看，不管这场官司谁胜谁负，它都将是一场两败俱伤的官司，而这场官司从开始似乎就已经有了结果，期间的波折只不过让这场官司更加富有戏剧性，民众对于中国学术圈的质疑更加肯定而已。

反观整个事件的来龙去脉，我们都能从我国当前的学术氛围中找到答案，以行政衍生出了中国学术让这一事件有了生长的土壤，而邹恒甫的曝光让这一事件更加的疯长。中国学术中的“官本位”思想、“金本位”思想让我们不得不对现在的中国学术界抱有一丝失望。而这场官司的结果则可能不会对民众对于学术圈的衣印象有较大的影响。所以，北大“梦桃源”是否为“真桃源”并不重要，重要的是从这个事件中，我们能否看到学术圈有进步的迹象。而如果这个事件能对学术界的未来有积极影响，那么邹恒甫作为第一个吃螃蟹的人则功德无量。

尽管我们知道这不可能，但我们依然有所期待，因为有期待才有关注的勇气，因为有期待才能看到明天的太阳。（完）