李冠丰（原名李天一）出事了。李双江--这一享誉国内外的著名歌唱家摊上大事了。一时间国内外媒体连篇累牍大肆报道。这无疑引发了对孩子的教育问题。

   李双江之子李冠丰之所以出现这等事情其实并非偶然。个人以为作为父亲的李双江确实负有不可推卸的责任。众所周知，李双江与梦鸽结合老来得子，这无疑令这位老者对孩子的关爱乃至溺爱更加厉害。在凤凰卫视“李双江做客鲁豫有约谈教育孩子”的节目中李双江是这样谈对其孩子的教育的：“......孩子正处于青春期，很有个性，很有棱角，那他才叫孩子，所以你想让他那么听话，那么规矩，按照你的意志，你话就是---那不可能。他要不照你走的是正常的，照着你走他是有病了。”由此看出，我们这位歌唱家对孩子的管教是多么的放任多么的潇洒。他已经感觉到自己的孩子是“很有个性，很有棱角”了。足以表明，那不是一般的孩子了，至少是在家里说一不二我行我素。但是明知如此仍不去管教不去规范。甚至已经暴露出一种纵容与支持。所以得出“他要不照你走的是正常的，照着你走得他是病了”的极为荒谬的错误结论。因此可以想象得出，孩子在家里，在这个父亲面前该是多么的骄横多么的无礼。这位年长的父亲又该是多么的溺爱多么的放手。在孩子面前显得又是多么的苍白和无力。事实证明作为父亲的李双江已经不是在爱孩子了，而是以这种娇惯的方式害了孩子。先是开着宝马车行车间突然停车与人滋事，还打伤人扬言谁敢打110事件。之后便是今年伊始的涉嫌轮奸案。这接二连三的事情不正是“很有个性，很有棱角”具体表现吗？倘若在孩子小的时候，李双江便严加管理，让他“照着你走”也绝不可能“病”到今天这个地步。

    子不教，父之过。这已是中华民族教子的铁律。作为家庭成员之一的父亲在父系社会当中就具有一定的权威。因而父亲就应该责无旁贷不可推卸地负担起“教”的责任。尤其是对男孩子的教育。社会固然是在进步与发展，很多人倡导作为家长尤其是父亲必须放下父亲的威严，和孩子打成一片，和孩子交朋友，甚至有的家庭搞起儿子与父亲称兄道弟的闹剧。似乎给人感觉父子无间其乐融融。殊不知，长而久之，孩子真不会把你这个父亲当做一盘菜了，作为父亲在家庭当中成为可有可无的摆设了。你的命令，你的行为，你的所有的威严一扫而光，想象，这样的父亲在孩子面前还有什么威严和自尊。假若这个家庭的母亲再不能担负起教育的责任，那孩子的教育，只能靠天养了。

    在李双江做客鲁豫有约的访谈中，李双江有一句话“不要把儿子得罪了”，真可谓是天下少有的慈父。这里“严父慈母”的关系恰恰被老歌唱家给弄反了。

    值得说明的是，李双江是我们爱戴和喜欢的歌唱家。孩子出现的问题不能也不应该抹杀这一歌唱家的声望。网上一些过激的评论与言行不足为赞。但单就教育孩子这一问题，我们的这位歌星确实应该负有一定的责任并引起社会对子女教育的重新定位和思考。