加载中…澳门日报：关联判断的误区
(2023-03-04 10:36:40) | 分类： 人生漫谈 |
王兆贵
俗话说，天下之大，无奇不有。在世界汽车修理史上，有个经典案例，叫作“香草冰激凌与汽车犯冲”。
话说有位客户刚买了一辆庞蒂克轿车，上路没多久，却发现了一个奇怪的故障。
这位客户喜欢饭后吃冰激凌，可每当他买回香草冰激凌后，汽车就无法启动，而买其他花色的冰激凌则没事。于是，他就向庞蒂克公司投诉。庞蒂克公司认为，这纯属无稽之谈，开始并没理他，架不住他一再催促，就派了一位修理技师上门查验。技师跟随他来到那家冷饮店，如此这般地几个回合下来，果真像他说的那样。技师虽然有点纳闷，但科学原理告诉自己，汽车不可能会对香草冰激凌“过敏”。
为了弄清真相，这位技师首先对汽车的配置、加油的标号等系列参数查验了一番，然后对客户购买冰激凌往返的时间，一一做了记录。比对后发现，客户购买香草冰激凌比其他品种冰激凌所花的时间要短。原来，因为香草冰激凌很受欢迎，商家就把它放在货架前端，取货便捷。问题是，汽车发动机从熄火到重启，与间隔时间长短有关系吗？这让技师意识到，短时间无法启动，很可能是发动机散热不足造成的。
早期的汽车发动机，散热机制不像现在这么先进，熄火后需冷却一会儿才能重启，否则，油路就会因积存蒸汽而产生“气阻”，业内称之为“蒸汽锁”(
Vapour
lock)。那位客户因买回香草冰激凌的时间较短，重启时就会受阻，稍过一会儿就能发动起来了。这虽然是个偶然事件，但却有益于改进发动机散热问题。
记得《正大综艺》节目开播初期，主持人以“不看不知道，世界真奇妙”为开场白，曾遭到过观众的吐槽。后来想想，措辞尽管俗了点，表意却很浅显。“香草冰激凌与汽车犯冲”的案例，听上去比较怪异，或者说是巧合，其实这样的问题在现实生活中并不鲜见，古往今来都曾发生过。
魏征任仆射时，有两个主管为他办事。这天，魏征刚要歇息，就听到这两个管事在窗前悄声议论。甲说，我等官职都是由这个老头定的。乙说，都是由天定的。魏征听到后，就写了一封信，密封后派管事甲送到吏部侍郎处。信中说，请给此人一个好官职。这人不知信的内容，出了门心口痛，只好请乙代劳。第二天批文下来了，管事乙得封官职。魏征很奇怪，询问的结果可想而知。倘若就此作出关联判断，难免会冒出“这都是命”的念头，其实，这不过是阴差阳错的巧合而已。
这也告诉我们，不论碰到什么问题，头脑中固有的逻辑思维下意识地简单对号时，就要考虑关联判断会不会有误区，否则，就会陷入“疑人偷斧”的条件反射，一时间转不过弯来。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：思维与智慧：换个方向试试
后一篇：义乌商报：“文章且须放荡”辨