加载中…光明日报发表：看燕昭王如何爱护人才
(2016-11-08 14:06:01)
标签：
燕昭王乐毅夏言严嵩小人 |
分类： 人才史话 |
作者：王兆贵
在古今中外的历史上，有不少拔尖的人才，生计的劳累没有累倒他们，事业的难题没有难倒他们，职场的压力没有压垮他们，却因小人的嫉妒和诽谤，或是遭贬谪，颠沛流离，或是被陷害，死于非命。如屈原、贾谊、伍员、黄歇等栋梁之材，无一不是被小人整垮的。金风未动蝉先觉，暗算无常死不知。有人甚至脑袋掉了还不知是怎么掉的。明代首辅夏言，就硬是让严嵩给逼死的。
夏言本是正直敢言的贤相，自登进士第授官及至入主内阁，虽有小的起伏，还算顺风顺水。弘治年间，考中进士的严嵩得知礼部尚书夏言是同乡，便登门请托，但几次求见均未如愿，又设家宴邀请夏言，仍然被拒。严嵩不死心，竟然在夏言的门前跪地，大声朗读请柬。夏言被其感化，出门扶起严嵩，应允赴宴。严嵩既能考中进士，当不是等闲之辈，席间一番出色发挥，博得夏言好感。此后，在夏言的举荐下，严嵩步步高升，夏言升为首辅后接任了礼部尚书。严嵩仍不知足，又算计着如何取代夏言。夏言颇受皇上倚重，并非那么容易挤兑。严嵩就采取滴水穿石的手法，在皇上面前抹黑夏言。到后来，皇上对高冷的夏言越看越不顺眼，而对谄媚的严嵩越看越舒服。这天，皇上在召见严嵩时提及夏言，严嵩就像受了多大冤屈一样，全身颤抖着伏地痛哭。见皇上动了恻隐之心，催问何故，严嵩反而嚎啕不止。皇上劝他毋须顾忌，有话快讲。严嵩这才将预先罗织好的夏言的所谓罪状，一五一十地抖落出来。皇上听他说得真切，不由怒从心头起，将夏言一贬再贬，直到彻底褫官出宫。事已至此，严嵩仍不罢休，又支使手下散布他辱骂皇上的流言。惹得龙颜震怒，诛杀了夏言。
你看，这小人玩起阴招来，再有本事的人才也会落败。因此，有史以来，口诛笔伐小人之声不绝于耳，并有专论刊行于世。但从保护人才的角度看，仅仅痛恨小人、远离小人、诅咒小人、声讨小人是不够的，还必须通过严惩，遏制小人得势。
燕昭王招贤纳士，拜魏国的乐毅为亚卿，并采纳乐毅的建议，联合多国部队伐齐，一路上所向披靡，连克七十余城，一直打到齐都临淄，逼得齐王仓皇逃亡。只有即墨和莒城，围攻一年未果。于是，乐毅撤军到九里外扎营。并下令说，对城中逃出来的难民，不得堵截捕杀，饥困者要给以资助。对占领区的百姓，让他们各操旧业，发展生产，废除苛法，减免赋税，休养生息。过了三年，这两座城还是没攻下来。
就在这当口，有人认为机会来了。大夫骑劫对屈居乐毅之下，心里早就不平衡了，总想借机取而代之。于是就唆使太子姬乐资向昭王进谗说，乐毅既能一口气攻占七十余城，为何连两座孤城都拿不下来？他所以围而不攻，是想倚仗军威，收买人心，以图称王于齐罢了。齐王已死，人心归顺，他仍然按兵不动，是因为妻儿老小尚在燕国。昭王对乐毅信任有加，闻言大怒，一边令人鞭笞太子，一边骂他忘恩负义，痛心地说，乐毅将军为燕国一洗先王之辱，居功至伟，视他为恩人唯恐不够敬重，你们竟然还敢说他的坏话。即便他真的做了齐王，也是应该的。齐国是他打下来的，由他为王，难道不是天经地义的吗？
后来，又有人到昭王面前挑拨离间，非议乐毅。昭王觉得，不严惩小人不足以刹住诽谤之风，也不利于能臣良将建功立业。于是召集群臣，当众宣布说，我们之所以能打败齐国，报仇雪耻，扬眉吐气，完全是乐毅的功劳。乐将军若能拥齐为王，与燕平等相待，结为友邦，共同抵御各国侵犯，这正是燕的福祉，也是我之心愿啊！于是下令，将那些诽谤者推出斩首示众。并告诫群臣，如再有诽谤乐毅者，一律格杀勿论。随后，昭王又派使者持节杖到临淄去见乐毅，立他为齐王。乐毅听使者备述前情，非常感激昭王对他的信赖和厚爱，对天发誓说，他情愿一死，也不会接受封王，并决心终生辅佐燕国，鞠躬尽瘁，死而后已。由此可鉴，信任并尊重干事业的人，使之放心大胆前行，尤其需要打击羁绊他前行的身后小人。
小人的伎俩，概括起来无非是阳奉阴违、见风使舵、浑水摸鱼、挑拨离间、两面三刀、暗箭伤人、落井下石、栽赃陷害等等。综观历史上那些能臣良将，他们被小人所害的情节尽管各有不同，归结起来，不外乎两方面原因。一是受害者虽然功高勋著，但却恃才傲物，不知内敛，以致树敌过多，曲高和寡，被小人所利用；二是用人者明知小人可恶，但却疏于督察，处罚不严，以致偏听偏信，姑息纵容，为小人所蒙蔽。这两点，往往也是小人得逞的重要因素。因此，作为能臣良将，当他声名鹊起之时，尤须谦虚谨慎，低调做人，通过自律来保护自己。眼高于顶，鄙视同僚，势必成为众怨之的，也很容易被小人利用。作为用人部门，不仅要明察秋毫，心知肚明，而且要切实追究和严厉惩处那些嫉贤妒能的小人，倾力净化和打造利于人才成长的政治生态。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：钟山风雨：秋雪湖往事
后一篇：新华文摘：“起跑线”上输了又如何