加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈斯诺克球坛“80后第一人”

(2017-02-01 20:45:10)
分类: 斯诺克

      在去年国锦赛期间, 新浪体育撰文讨论有关谁是最优秀的“80后”斯诺克选手的话题,一时间引发了球迷,斯诺克裁判,斯诺克官员、部分斯诺克球手以及部分斯诺克专业人士的热议,就我个人来说,类似象“谁是80后第一人”这样的话题属于开放型命题,所谓开放型命题,简单来说没有唯一或者绝对正确的答案,从多角度,多侧面,多层次,多局到渠道展开思维的一类命题。每个人角度和标准不同,自然结果也会不同。不过象这样命题多少能看出一个人看问题是否全面,客观。
      在新浪所采访的一些人士中, 世界斯诺克新闻官太成哲显然是以世锦赛冠军数量作为标准判定谁是80后最优秀的球手,而宾哈姆则以排名高低,实力的标准来评判谁是80后最优秀的球手,而国内裁判郑伟利则明显因为个人喜好,国籍因素以及来评判谁是80后最优秀的球手,而丁俊晖的父亲丁文钧则以排名赛冠军数量高低来评判谁是80后最优秀的球手。我觉得这些回答没有什么错。
      在这里特别说一下丁文钧,有关他的那段采访文字实际上被记者篡改的, 我所知道的情况丁俊晖的父亲问了采访记者,塞尔比拿了多少个排名赛冠军,记者说了一个具体数字,然后丁文钧提到塞尔比的排名赛冠军少于自己儿子,所以应该是丁俊晖是80后最优秀的球手,这个说法无可厚非,大家不必去做过多的评论,但如果记者所刊登的那段采访属实,从我个人视角来说,那段发言是败人品的发言,属于典型瞧不起对手的发言,同时这段发言明显否定了世锦赛,大师赛赛事的定位,否认了塞尔比创造了一些丁俊晖没有作到的记录。
     至此新春佳节之际,我个人也来谈一下自己的看法,类似象这样的问题,最好的,最恰当的评判依据是80后阵营中谁有没有人做到统治一个时期,或者一个阶段斯诺克球坛,戴维斯是50后第一人,亨德利是60后第一人,很大程度他们开创了属于他们自己的时代,显然目前80后阵营中还没有一个特别显眼的领军人物,过去10年斯诺克球坛大部分时段呈现的还是百花齐放的格局,没有人能作到象当年戴维斯和亨德利那样统领江湖数年。
    既然没有人作到统领斯诺克球坛,那么我们只能寻找其他参考依据来评判谁更配的上最优秀的“80后“斯诺克球手的称号,比如:冠军数,世界第一时间,破百以及147,球员创造一些记录等,毫无疑问,这其中,球手所取得荣誉是一项非常重要的参考指标,谈到球手的成绩时,很多球迷喜欢用排名赛冠军数量来评定一个球手成就高低,就我个人来说,这个标准略微有点片面,因为如今斯诺克赛事,一些邀请赛级别也相当高,比如大家所熟知的大师赛——斯诺克球坛第2大赛事,其地位仅次于世锦赛。如果只以排名赛作为唯一标准,那等于否定或者忽视了大师赛历史地位。依据过去15年WSA赛程表以及相应成绩单,有5位80后球手赢得超过10座冠军奖杯,

具体列表如下:

WSA系列赛事冠军数量

 

排名赛

邀请赛

PTC分站赛

总数

塞尔比

10

5

7

22

丁俊晖

12

5

4

21

罗伯特森

12

2

4

18

墨菲

6

5

4

15

特鲁姆普

6

4

4

14

马奎尔

5

1

3

9

马克阿伦

3

5

1

9

 

三大赛数量

 

世锦赛

英锦赛

大师赛

总数

 

冠军

亚军

冠军

亚军

冠军

亚军

冠军

亚军

塞尔比

2

1

2

1

3

2

7

4

丁俊晖

0

1

2

0

1

1

3

2

罗伯特森

1

0

2

0

1

2

4

2

墨菲

1

2

1

1

1

1

3

4

特鲁姆普

0

1

1

1

0

0

1

2


    在这份榜单中,塞尔比,丁俊晖和罗伯逊分列前三位,三人之间差距并不大,塞尔比稍稍占优。而在目前斯诺克各大赛事中,英锦赛,世锦赛和大师赛无疑是历史最悠久,级别最高,影响力最大的赛事,世界台联将这三大赛打包统称为Triple Crown(三重冠,大满贯),就象网球中四大满贯,所有职业球手都会非常重视三大赛,三大赛也是最能代表和检验球员真正水平的舞台,能够夺得任意一项三大赛冠军对职业选手来说都是值得夸耀的一件事,即便取得亚军也是一项相当了不起的成就。
    依据80后三大赛成绩榜单来看,塞尔比以7冠傲视所有80后球手,甚至连亚军数量都要胜过大部分80后球手,在这项指标上,塞尔比无疑居于领先地位。值得一题的是丁俊晖和塞尔比各自创造了鲜有人完成的记录,丁俊晖的身上最显眼的记录是20岁赢得3站排名赛积分赛冠军,以及单赛季5站排名赛冠军以及同一个自然年赢得4站排名赛冠军,而塞尔比则是单赛季打入三大赛决赛,连续5个赛季年终世界第一以及单年度包揽世锦赛,英锦赛,国锦赛3大排名赛冠军。

 

 

世界第一宝座停留时间(周)

塞尔比

206

 

罗伯特森

69

 

特鲁姆普

11

 

丁俊晖

3

 

墨菲

0


      而在世界排名体系中,塞尔比是呆在世界第一宝座最长的80后球手,达到206周(截至2017年大师赛结束),罗伯逊第2,69周,接近塞尔比的1/3,丁俊晖只有3周时间,还不如特鲁姆普。特别说一点的是,如果放在过去80-90年代,连续5个赛季世界第一基本可以证明塞尔比统治了斯诺克球坛一个时段,因为那个时期排名赛相对较少,一个球手连续多年保住世界第一宝座,只有赢得更多排名赛冠军一条路可走。但是现在由于赫恩入主世界台联,排名赛大副增加以后,世界第一含金量少了很多,而塞尔比连续5个赛季世界第一恰逢积分排名到奖金排名转换器,在积分排名体系下,球手只需多参赛搭配相对平稳的战绩,即便不赢得任何一站排名赛冠军也有很大机会赢得世界第一,塞尔比11-12,12-13赛季各只有1个大型排名赛冠军进账,最终赢得世界第一恰恰依靠此,而在奖金排名推出之后,高奖金的排名赛自然成为了提升排名一个关键要素,这其中世锦赛冠军对于世界第一起着举足轻重的作用,塞尔比在这个时段恰恰依靠世锦赛出色发挥以及在大型排名赛相对稳定成绩赢得世界第一。但他仍然没有在斯诺克球坛展示过统治地位。

 

 

破百以及147

 

破百

147

罗伯特森

481

3

塞尔比

451

2

丁俊晖

433

6

特鲁姆普

424

2

墨菲

398

5


       而在破百以及147数据上(截至2017年大师赛),罗伯逊居于领先地位,481杆,塞尔比仅随其后,451杆,丁俊晖433杆位列第三位,而在147上,丁俊晖以6杆成绩排名第一,墨菲5杆排名第2,不过破百和满分杆更多体现的是球员进攻能力高低,换句话说,破百多或者满分杆多并不能代表你防守技术以及心理素质有多高。
       显然从以上各项数据表单来看,塞尔比在WSA赛事冠军数量,三大赛榜单,世界第一停留的时间都要领先其他80后球手,而在心理素质方面,塞尔比无疑在80后球手中居于领先地位,逆转王就是对他拥有强大的心脏最好的诠释,而在技术层面来看,塞尔比的安全球在80后阵营中首屈一指,所有80后球手与塞尔比的安全球较量中很难占得便宜,只是在整体进攻层面塞尔比略微输于丁俊晖和罗伯逊,但是这个差距非常微小。所以综合来看,塞尔比无疑比其他任何一个80后球手更配的上80后第一人称号,而罗伯逊排在丁俊晖之前,位列第2位,因为墨尔本机器三大赛成绩,世界第一停留时间,破百等数据都要好于丁俊晖,不过塞尔比的领先优势并不是很大,未来1-2年中,如果罗伯逊和丁俊晖能取得更大成绩,80后第一人随时会易主。
       虽然国人都期望丁俊晖能赢得80后第一人的称号,但就目前来看,丁俊晖离80后第一人还有一些距离,丁俊晖最大的吃亏既不是技术层面,也不是冠军数量,而是三大赛表现,从2011年大师赛夺冠之后开始算起到现在,虽然丁俊晖赢得8个排名赛冠军,但在三大赛却遭遇6年无冠的尴尬局面,这6年中,虽然丁俊晖世锦赛上两次取得突破,但大部分比赛的状态相比于其他排名赛表现有着不小的距离。
      丁俊晖6年在三大赛中没有染指一冠,我个人觉得很诡异,我也试图去分析一些原因,结合丁俊晖父子之前接受采访一些聊天以及他在场上的表现,我个人感觉丁俊晖对待三大赛态度和备战是有很大问题,丁俊晖父亲明显以排名赛冠军数量来评价球手高低,而丁俊晖曾经表示很多球员对于世锦赛看重,但他自己觉得世锦赛和普通排名赛区别不大,而在近期丁文钧再次做客《巨星在线》提到丁俊晖本次大师赛前一个多月没有练球。
    一个很简单的逻辑:大师赛不算作排名赛,赢得再多,自己排名赛数量还是维持原来, 而世锦赛,英锦赛和其他排名赛一样,赢得冠军,自己数量不过加1而已,而世锦赛,英锦赛其他球员很重视,普通排名赛可能会有取舍,同样都是1,但从夺冠难度来看,而世锦赛,英锦赛高过普通排名赛,那我不如好好备战普通排名,特别是家乡比赛,通过赢普通排名赛来刷冠军数据,这是一种典型的“求易舍难”的策略,这种策略好不好,大家自己去评判吧。或许很多人会不认同我的观点,但从丁俊晖过去6年三大赛上状态,特别是大师赛和英锦赛年年低迷的状态让我感觉丁俊晖就是没有很好花心思去备战训练。
      未来随着排名赛数量的增加,赛程的紧密,所有职业斯诺克球手很难做到每个排名赛都会尽力去备战和发挥,选择性参赛将会成为很多顶尖球手应付密集赛程的必要手段,但三大赛仍然会是斯诺克球坛主旋律,考虑到每个人参赛数量不同,因而如果以排名赛冠军数量去衡量一个球手成就高低并不合适。如同网球四大满贯一样,如今网球界,衡量一个网球运动员成就最重要的指标并非是排名巡回赛冠军数量,而是四大满贯,也许未来斯诺克也会如此,因而丁俊晖需要在三大赛有更大的突破。假以时日,如果丁俊晖未来赢得超过20个排名赛冠军,但三大赛依旧保留现在的成绩,多少让人感觉比较奇怪。

       在我个人完成这篇文章数小时后,新浪台球刊登了丁俊晖的母亲不幸去世的消息,这则消息也解开了从去年国锦赛决赛到大师赛之间,丁俊晖表现起伏的原因,这是一个令人悲伤的消息,同时短期内也会影响丁俊晖征战职业赛,因为按照中国传统习俗,不排除丁俊晖会缺席2月份和3月初的一些排名赛,即便他回归赛场,状态可能也会出现一些起伏,因而赛季剩余比赛,出现任何结果都是正常,希望媒体和球迷能够给予丁俊晖更多的鼓励、支持和包容。
      回首过去斯诺克球坛,一些名将(塞尔比,希金斯,多特)也曾遭遇亲人的离去,但他们三人在亲人去世后都取得了不错的战绩,我个人坚信丁俊晖会复制这三人的经历,甚至做得比他们更好。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有