时间过得真快，塞尔比世锦赛捧起奖杯的瞬间还没完全散去，新赛季即将在本周末拉开大幕，14-15赛季不仅对于所有球手都是一个新的开始，对于排名体系而言也是一个全新的开始，因为从本赛季开始，奖金排名将正式启用。自从赫恩重返世界台联，他的每一项改革都会遭到一些议论，而之前PTC以及排名赛的新赛制，罗伯特森都投了赞成票，不过这一回奖金排名，墨尔本机器却提出了批评。
    过去13-14赛季，尽管罗伯逊在大部分时间内都占据了世界排名第一的宝座，但是在赛季结束之时，墨尔本机器却没能守住世界第一，虽然罗伯逊最终未能丢掉世界第一的宝座跟台联实行年终奖金排名并没有直接的关系，因为即便实行积分排名，塞尔比仍旧是世界第一。但罗伯逊认为新赛制的奖金排名是一个很糟糕系统（a terrible system）。
    罗伯逊无缘年终第一的最关键比赛莫过于世锦赛半决赛对垒塞尔比，如果这场比赛他能获胜，它将超越丁俊晖成为年终世界第一，而后者在上个赛季赢得5个排名赛冠军，这场失利不仅让罗伯逊无缘年终第一，年终排名还被世锦赛夺冠的塞尔比超越，落至第三位。对此，澳洲火炮表示：“对我而言，如今斯诺克已经没有世界排名，它（奖金排名）不过是个奖金列表（money list）而已，这是一个很糟糕的系统，世界冠军得主可以赢得300000英镑，亚军只有125000英镑，而传统排名赛，世锦赛冠军可以赢得10000个排名积分，亚军是8000，但如今的情况等价于亚军只有4000个排名积分。”
    “世锦赛冠军可以保证未来5-6个月内一直留在世界第一宝座，这是一件很可笑的事情，由于塞尔比赢得世界冠军，我必须要赢下4-5站锦标赛才能超过他，这并不合适，世界第一重要性是无言而誉的” 同时罗伯逊暗示并不是只有他一个人有这种感觉。
     持相同意见还有英国著名斯诺克记者以及欧洲体育斯诺克赛事解说员大卫-亨顿,亨顿看法如下：“对比年终积分排名和年终奖金排名，我们可以发现奥沙利文是差异最大的一个，因为他的年终奖金排名在第4位，但如果计算排名积分，他连前32都无法进入，但任何人看了奖金表单之后，有多少人会相信奥沙利文不是排名前4的球手中赛出色的一个，罗尼非常机灵地选择性参加比赛，但他依然做得很出色，他赢得威尔士赛冠军，在欧巡赛上也有非常出色的表现。然而他的对手却没有这样做，虽然很多人认为他们没有理由这样做，但是毕竟职业球手参加每一站职业赛是他们分内事，也是他们应该做的。塞尔比的世界冠军是经历了一个漫长，繁忙的赛季，而不是通过泼冷水的谈话获得的。     
     但是奖金排名引发另一个课题，如果一个球手在两个赛季内15次打入半决赛，或者一个球手两年内赢得三个冠军，哪一个更好，更重要？  斯诺克排名已经经历了很多年的风风雨雨，25年前赢得一个排名赛冠军球手可以获得6个积分，而世锦赛冠军是10个积分，用积分来做排名已经持续了成百上千年。从1983年-1998年，只有两个人赢得年终世界第一，戴维斯和亨德利，没有人会去争论他们配不配坐在这个位置上。然而塞尔比呢？他是否是过去两个赛季表现最好的人，决大多数的人确信他的实力在世界前4,过去两个赛季三大赛上塞尔比5次打入决赛,赢得其中三个冠军,相比之下，罗伯特森,丁和奥沙利文同样表现出众,但是克鲁斯堡的冠军奖金是推动塞尔比登上年终世界第一最重要的因素。
     或许有些人会说，世锦赛是所有赛事中最重要，也是最难赢下的比赛，他的奖励方式可以相对特殊适当一些，但罗伯特森所提出的争议在于他的冠军奖金实在太高了，超越了普通4个排名赛冠军，这或多或少有些扭曲了奖金排名表，我个人同意他的说法，但是我们同样也需要考虑一些其他因素，比如商业方面，奖金排名最主要的问题是所有排名赛都不是在相同赛制下进行，大部分采取扁平128人赛制，所有人都从资格赛打起，但有3个排名赛仍然采用传统赛制，但那三个比赛，前32球手输掉自己首轮比赛，按照传统他们仍可以赢得对应轮次的奖金，但下个赛季却是一分都没有，这多少有些不妥。”
    我个人看法如下：3年前，当塞尔比登上世界第一的宝座，不少媒体和球迷质疑他的世界第一身份，因为那时候塞尔比没有赢得世界冠军，连英锦赛冠军都没有，其中质疑他的群体中就有亨顿，然而3年后，当塞尔比拥有世界冠军和英锦赛冠军时，亨顿依旧质疑他的世界第一，我真不知道他的标准到底是什么？关于奖金排名和积分排名谁更合理，每个人都有自己答案，我个人觉得各有利弊，很难判别哪个更好，我觉得应该把两个综合一下更好一些，保留传统积分排名，但扩大冠亚军积分差距，世锦赛冠军积分是国内排名赛2倍-2.5倍。但塞尔比年终第一不应该有人去质疑，因为无论算积分还是奖金，塞尔比都是年终第一，他在近两个赛季三大赛表现完全配得上世界第一。
     我想赫恩之所以修改排名体系，很大程度源于一点就是过去5个赛季，当赛季赢得世界冠军的球手最终都没能登上年终世界第一宝座，这其中有一些人没拿世界第一的缺有些冤，比如10-11赛季希金斯赢得包含英锦赛和世锦赛在内3个排名赛冠军，但最终年终第一属于威廉姆斯，而奥沙利文在连续赢下两届世界冠军，但在12-13赛季结束后仍没有拿到世界第一，连前20都没进。那个时候有不少球迷传出一个说法，世界第一和拿多少冠军没有关系，取决于你参赛数量。特别ptc赛事进入赛季版图之后，象塞尔比这样参赛站数较多的，的确可以在积分上可以获得一些优势。赫恩这次修改或多或少弥补传统排名积分的一些弊端。
    当然采用奖金排名另一个原因跟奥沙利文有关，因为过去两年火箭缺赛太多，但大型赛事战绩不错，如果采取积分排名，火老师根本进不了前16，一旦罗尼无法在世锦赛夺冠，意味着有一些排名赛他要去打资格赛，同时还会无缘伦敦大师赛，设想如果罗尼被迫通过资格赛才能获得世锦赛正赛席位，那对于所有top16球手都是灾难，因为没人愿意世锦赛第一轮碰奥沙利文。