世锦赛已经结束了一周的时间,一周前当决赛名单出炉的时候,我的脑海里突然间浮现了这样一个念头,如果丁俊晖和塞尔比互换顺位的话,站在决赛罗尼面前会不会是丁俊晖呢。
    在PTC总决赛开赛前,丁俊晖的临时积分排名跌到了第三位,落后第2的塞尔比仅仅只有820分,由于世锦赛正赛种子顺位将依据PTC总决赛之后排名进行排列,因而开赛前丁俊晖面临的一个选择性问题,以世界排名第2身份还是以世界排名第三的身份征战世锦赛,如果以第三征战，他将作为赛会4号种子分在2/4区，这也意味着丁俊晖将和奥沙利文，墨菲同在上半区，如果以赛会2号种子身份,他将去下半区,成功避开奥沙利文和墨菲。关键取决于丁俊晖在PTC总决赛上能取得什么样成绩。私底下我和其他网友聊的时候，我是期望丁俊晖选择后者。至少他有更大机会挺进4强甚至决赛。
    最终的结果大家看到了，丁俊晖PTC总决赛遭遇一轮游，最终只能以世界第三（世锦赛4号种子身份）征战世锦赛，其实当时的情况，由于塞尔比首轮出局，只要丁俊晖在PTC总决赛打入4强，就可以超越塞尔比升至第2位，这样他将去3/4区。然而种种迹象表明，丁俊晖明显把更多精力放在中国赛，他选择了中国赛，轻视了PTC总决赛，最终没能在ptc总决赛后排名超越塞尔比。
    我们不妨可以做一个假设，倘若丁俊晖重视PTC总决赛，以他的能力和所在分区情况来看，丁俊晖完全可以打入4强，在积分上超越塞尔比，这就意味着丁俊晖将和塞尔比互换位置，丁俊晖将去3/4区。之前我在《谈谈塞尔比世锦赛夺冠》文章中谈到塞尔比夺冠有部分原因是签表，因为如果塞尔比和丁俊晖互换位置的话，让塞尔比去2/4区，他很难最终登顶，因为他在1/4决赛面临自己最大克星霍金斯，即便过了关，之后面临奥沙利文，以塞尔比目前那套打法，连续的恶战反而不利于他最终夺冠。
    如果丁俊晖去3/4区的话，他将和宾哈姆，卡特，和希金斯同在3/4区，而丁俊晖首轮将迎战小怀特，而不是韦斯利，从小怀特对垒塞尔比那场比赛表现来看，他的远台，连续进攻表现明显不如韦斯利，以小怀特那种状态，丁俊晖即便是对垒韦斯利那种状态，也可以拿下对手，一旦丁俊晖度过第一轮，根据过往情况来看，他的状态会有一个提升，次轮对抗因为身体不便，早已不在最佳状态的卡特，丁俊晖仍有不小机会拿下，而1/4决赛对垒老迈的迈克马努斯，丁俊晖赢球不成问题，这样丁俊晖将和罗伯特森争夺一个决赛席位，而过去1年，丁俊晖三次击败墨尔本机器，心理上还有有一点点优势，挺进决赛并非没有可能。
    所以从以上分析来看，如果丁俊晖去3/4区，尽管他未必能够获得塞尔比那样的赛程（很可能世界台联沿用去年赛程），但Enter the dragon会有很大机会能够挺进4强，运气好一点，很可能他将和奥沙利文争夺最后冠军，即便退一万步讲，至少不会一轮游。然而很遗憾的，丁俊晖没有做这样的选择，这就是不同战略规划所得出不同的结果，在如今赛程密集的情况下，一个球手要想在世锦赛取得好成绩，在战略上是需要作出一些平衡。所以我认为如果丁俊晖在对待PTC总决赛和中国赛的态度上采用重视前者，轻视后者的战略，或许丁俊晖会少拿一个排名赛冠军，但他的世锦赛之旅至少不会过早离开，甚至有机会创造历史。
    遗憾的是，丁俊晖选择了相反的战略，所以在世锦赛开赛前，我认为丁俊晖夺冠渺茫，进决赛机会都很小，除非他每轮遭遇资格赛球手，因为他在战略上已经犯下了一个大错。象类似这样战略失误丁俊晖已经不止犯了一次，2010年他也是中国赛表现得非常红火，结果到了世锦赛表现糟糕，2012年，他又在一个错误时机赢得了威尔士赛冠军，结果被迫进入了死亡之区，如果他赢得亚军，他将进入更好的分区，关于这方面内容可以祥见（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3aa0230102e1cv.html）。
    为什么丁俊晖会做那样的选择，几天前一位网友说了他个人的一个看法，尽管这个看法多少带有一些猜测的身份，但我觉得这种说法非常恰当，很遗憾为了顾全大局，保护一个团队的利益，我无法描述他的看法以及对这个问题做进一步分析了。想知道的朋友可以加我qq,我的联系方式在博客主页里就有，如果仔细观看可以查到。
    最后来说一个提外话，塞尔比的世锦赛封冠意味着他比丁俊晖先完成了大满贯的伟业，尽管丁俊晖的父亲说他是80后最出色的球手，他的排名赛冠军几乎是塞尔比的3倍，但客观来说，塞尔比的身上还是还是有一些东西值得丁俊晖学习的借鉴，比如他对于局面控制能力，打球智慧型以及在关键时刻从容不迫，强大的心理素质，如果丁俊晖能把这些东西融入到自己身上，他的综合实力还能再上一个台阶。