北京时间5月3日，2013年世界斯诺克锦标赛技术了两场半决赛第一阶段的比赛,遗憾的是，这届世锦赛到了这个点上已经和不少中国球迷说再见了,因为丁俊晖不幸1/4决赛就出局了。
    在丁俊晖输球后48小时内，媒体的报道，球迷的议论层出不穷，这其中居然有不少辱骂丁俊晖的帖子，为什么会出现情况？我觉得主要原因还是和我们球迷期望值过高有关，在丁俊晖所在下半区，当马克-阿伦，马奎尔，罗伯特森，塞尔比出局之后，丁俊晖的期望一下子被媒体和球迷抬得很高，特别当莱切斯特小丑出局之后，丁俊晖已经被媒体和球迷提前“预定”了本届比赛决赛一个席位，特别是亨德利的一些言论，如“除非断腿，否则丁俊晖必进决赛”等更是别媒体热吵，给人感觉就是丁俊晖进决赛没有问题，不进决赛就是失败。
    所以，因为当意外结果出现时，自然很多人就很难接受不了这个结果，于是出现了很多难听的骂声，以至于丁俊晖母亲只能通过半岛晨报来宣泄不满，替自己儿子打抱不平。当然这其中也有一小部分反丁俊晖的球迷，看到丁输球，落井下石了，跟着起哄，这些人活在世上就是为了反对丁俊晖而丁俊晖，就象我的博客里有个人（评论风格和腾迅的修堃很象），他的工作就是为了反对赫恩而反对赫恩，他的套路就是只要别人不按照他的思路做（不管他的思路对不对），他就认为别人差。无论赫恩做得如何，到他眼里就是差，他总能找一些不切实际的东西去辱骂别人，而他自己提出的那些所谓改革意见都是凭空现象，没有可能实现的。这样的人在中国台湾的政界多得数不胜数。我认为这样的人本身就没有什么素养，大可不用理会，
    6年前中国公开赛，当丁俊晖输给霍金斯之后，也有不少球迷破开大骂，我听到最多一个说法就是霍金斯技术和排名不乍得，丁俊晖居然输给这种人，6年后当丁俊晖再次输给霍金斯时，很多人球迷辱骂丁的原因恐怕还是如此，的确无论在技术以及过去战绩上，丁俊晖确实比霍金斯出色很多，但是综合实力上，两人差距是不是真的如同战绩和排名上差距那么大？
    我个人看霍金斯的球已经有8年的时间，2005年我目睹了霍金斯打入了威尔士和大奖赛的4强，当时霍金斯的球给了我非常深刻的印象，攻防都很出色，他的风格还是相对比较追求细腻，只不过因为瞄球上存在一些瑕疵，导致了霍金斯在大发力击球总给人感觉发力不够透彻，从而影响了他的围球，我的一位球友（网名：性感达赫迪，中国台球联盟的版主）提到霍金斯技术相当不错，只是心理稍微差点，2006年霍金斯打入威尔士赛半决定赛，当时解说嘉宾庞卫国表示霍金斯球打得非常细腻。
    近两年霍金斯在格里菲斯的指导下，心理素质有了一些进步，他的攻防也比过去更加全面，尽管他的抗压能力相比顶尖球手有一些距离，但如今霍金斯实力提升已经是个不争的事实，在我个人看来，霍金斯很难在世锦赛完成最终登顶，但他已经具备在世锦赛搅局的能力。之前一轮淘汰世界排名第一塞尔比就是最好的例证，更何况还有个数据证明了霍金斯的能力，众所周知，埃伯顿是斯诺克界磨菇派的代表，很多球手遇到他非常头疼，谁对埃伯顿胜率最高，这个人既不是丁俊晖，又不是火箭，而是霍金斯，因而丁俊晖对垒霍金斯远并没有象记者、球迷说的那样稳胜。
    对霍金斯而言，赛前有一点对他非常有利，就是他拥有2天的宝贵休息时间，这两天时间不仅可以让他从塞尔比强对抗中恢复过来，同时他也可以借机刺探军情——观察丁俊晖与马克金的比赛，我相信巴里一定看过中国神童第2阶段疯狂7-1的发挥，这个阶段的表现坚定了霍金斯出战丁俊晖的战略——其一拖慢比赛节奏，在防守控制上多做文章，其二就是尽可能多把局面变成复杂的乱局，尽可能不给丁俊晖一杆制胜的好球型。这个战略就是本赛季塞尔比经常用的。因为如果霍金斯象罗尼，小特那样，用对攻节奏迎战丁俊晖，那么等同于以卵击石。
    比赛进程我想大家都看到了，霍金斯不仅展现了比前两轮更好的状态，同时他的战略也从第一局一直贯彻到了最后一局，可以说霍金斯把他自己能用的武器都用上了，同时霍金斯在处理每一个球时都显得那么小心谨慎，有时为了生怕自己失误给丁俊晖机会，霍金斯有些球甚至不敢用太强太极限的杆法，尽管这会影响他的走位，但即便未能延续进攻，但霍金斯至少通过防守把主动权控制在自己手里，本场比赛霍金斯完成了8杆50+，没有破百。就我个人看来，如果霍金斯对手不是丁俊晖，而是象李行，肖国栋这样的对手，他着8个高分杆至少能完成1个破百。这样的霍金斯，如果丁俊晖发挥一般的水准恐怕很难取胜。
     很多人看好丁俊晖能够晋级决赛，是因为他拥有强大的的连续进攻才华，不到10年完成300个破百+5个147，但是如果他的进攻受阻或者发挥不好，丁俊晖是否能够同样具备击败对手能力呢？上海体育解说员译男说过：“丁俊晖似乎在比赛陷入僵局中，他的胜率并不高。”译男这番话其实很好解释了丁俊晖目前的问题。霍金斯成功运用了塞尔比的战略，再加上自己小心谨慎的球风，这点恰好命中了丁俊晖的死穴。导致了丁俊晖无法很好发挥自己进攻才华，所以我认为丁俊晖输给霍金斯并不能算意外，人家实力绝对没象很多中国球迷所想象那样是个软柿子。
     近期，很多人都在分析丁俊晖的问题，有的人说他心理素质不行，有的人说他准度不行，这两天也有球迷问我丁俊晖问题到底在哪，我个人看法如下：丁俊晖的技术，天赋毋庸置疑，但是除了斯诺克技术以外东西呢？比如做人，情绪控制，抗压能力，体能，临场应变，思考问题能力等，这些东西我们可以把他统称为一个人内在修养（内在素质），也可以称之为情商，这恰恰是丁俊晖的短板，过去两年，丁俊晖在场外闹处了不少风波，与女友偷拍门，赛事撞车门（因为ASPT放弃巴西大师赛），微博门，输球后将责任归结台联，英国球迷，环境垃圾，尽管有一些是客观环境造成，但有一些丁俊晖个人素养不足的表现，很多人都小看这些，但这些东西有时也会影响着一个球手的发挥。
    今天中午强强三人组，斯诺克解说员张迅提到丁俊晖问题在于他不知道如何摆脱球迷巨大期望和压力去比赛，为什么不知道？因为丁俊晖情商不够，缺乏内在修养，他根本不知道如何在困难中调整自己，他除了会打一手漂亮进攻，打几个漂亮斯诺克，其他东西很多他是不知道的，出现这种问题一个是丁俊晖以前书读得少，另外一个他身边缺乏一个优秀的团队。
    有的人会提到姚明和刘翔，他们以前同时书读得少，但他们所体现内在修养比较高，原因很简单，他们身边都有出色的人或者团队，姚明有姚之队，刘翔有一个优秀教练孙海平，他们可以在关键时刻分担运动员的一部分压力，给予他们指导和帮助，也可以教会他们如何更好面对媒体，如何更好做一个公众人物，而丁俊晖身边恰恰没有这样的人或者团队，他的经纪人张盟我觉得是个并不称职，不够职业的经理人，2年前aspt挑战赛就是最好的例证。而丁俊晖在英国打球，身边主要有两个人，一个是Apple，另一个是盖瑞，有个别媒体说说盖瑞是丁俊晖的教练，这是不对的，盖瑞职责只不过在英国每天开车送丁俊晖去比赛或者训练，帮他联系球房的，说白了他更象丁俊晖的助理，不像教练，因为他无法指导丁俊晖技术和心理，而他的女友更多是照顾丁俊晖日常起居。
    要提升个人内在修养和情商并不容易，需要思考不仅仅是丁俊晖一个人，他的家人，他的团队都需要思考。