11-12赛季赫恩全面接掌斯诺克球坛的第2个赛季，从赛程表来看，无论比赛数量，总奖金，赫恩实现09年底他当选台联主席后诺言——让球手忙碌起来，增加比赛奖金。不幸的是，赫恩却遭到了恐怕是他上任以来最大的非议。前几天肖国栋在自己微博上攻击赫恩，然后丁俊晖等旅英军团纷纷回应，一天后，奥沙利文直接了当表示：“打PTC的比赛就感觉是在被强奸，许多职业球手打PTC是赚不到钱，但是为了积分却不得不打。虽然很糟糕，但是又没办法，球手们是没有太多选择的。”之后国内媒体纷纷做了报道，其热度似乎有愈演愈烈之势，我个人也一直在关注这个事件，下面我将以设问方式来谈谈我个人看法。

问题一：肖国栋为何抱怨？
    我们来看看肖国栋抱怨原话：“最近有些破事不得不说了~其实我真不想把这些事说出来首先我很感谢您霍恩先生给我们带来了很多比赛！！！但实际上都是你一厢情愿的有没有问过我们球员的感受我们就好像一群打工仔无休止的在为你打工边干活边亏钱你倒是很美从来就没见过你出现在比赛场地~可能你也不敢出来再为你一个人的王国赚钱，来我们说说实际情况~首先我问你们知道PTC是什么吗？就是个花钱买积分的比赛但不打又不行每年有12站PTC报名费1200磅 6站欧洲费用=3000磅每个月在英国交1000磅费用一年要待8个月左右还没算其他餐旅费你说我们背井离乡为了什么不是给他们英国人打工的兄弟们转起来。”
    这段抱怨的话无非核心只有一个，肖国栋认为奖金太少，每年参加了那么多比赛，所得奖金远远低于他的支出。肖国栋在英国打球非常艰难，这就引发了第2问题？
   
问题二：肖国栋在英国生存艰难的真正的原因是什么？

下面我来列举肖国栋这两年收入情况：
    10-11赛季 7站排名赛，肖国栋没有一站进正赛，最好也就UK，打到资格赛最后一轮，其他比赛基本过了第一轮就出去了，收获8250英镑，而12站PTC，他也就拿了12场比赛胜利，没有一站进入16强，收获3000英镑，总收入11250英镑。事实上在肖国栋之前参加的两个赛季，也是常年混迹于资格赛，不仅没有任何正赛的记录，连资格赛最后一轮都很少出现他的身影。充其量能保级就已经相当不错了，按照过去十多年情况，一个保级球手一年收入也就只有这些。而肖国栋一年在英国开销，算上参加比赛报名费，生活训练费用等，大约一年2万英镑。这样一算肖国栋一个赛季倒贴10000英镑。
    而在本赛季前两站排名赛，肖国栋全部止步自己第一轮，自然一分奖金也没有。7站PTC，肖国栋18场胜利，拿了6900英镑，而在PTC上6900英镑收入成为了赛季过去1/3之后肖国栋所获得的唯一收入。如果没有PTC的话，肖国栋在英国一年多连10000英镑都无法赚到，因为他成绩实在不算好。
    由于斯诺克是个非奥项目，体育总局不会拨款支持，中国球手基本都只能单飞，只能自己承担日常开销，110体育破产之后，肖国栋也失去了赞助商，尽管随着丁俊晖的横空出世，中国斯诺克热度有了很大提升，呈现蒸蒸日上的情况，很多媒体都说斯诺克未来将在中国，但遗憾的是，国内赞助商宁可找国外球手代言，不愿意赞助中国除丁、梁之外的旅英军团去国外生活比赛费用。
    显然成绩不佳 + 缺乏赞助导致了肖国栋在英国生存艰难。无奈肖国栋将矛头，怨气指向世界台联，这就引发了下一个问题。

问题三：世界台联是否需要对此负责？
    回答这个问题，我们先说一下世界台联的职能是什么？简单来说世界台联的职能举办和管理斯诺克比赛，目前弗格森将负担斯诺克赛事日程的制定以及规则的修改，而赫恩则负责斯诺克赛事商业运做，换句话说世界台联只负责举办比赛，根据球手成绩给予球手奖励。
    而球手日常开销这笔费用不属于台联的管理范畴，换句话说台联没有义务帮球手负担日常开销以及帮助球手找赞助商，不仅仅是斯诺克，在很多其他体育领域都是如此，就像网球一样，ATP（WTA）举办网球赛，但他们不可能负担球手出国比赛签证，机票，生活费等。这些日常费用只能由球手自理。FIFA举办世界杯，欧足联举办欧洲杯，所有球队旅途、住宿饮食费用，全都自己承担，国际足联和欧足联不负责。
    台联所举办的比赛，自然成绩越好，奖金越高。这在任何一个体育领域都是如此，而且在任何一个体育比赛，赛事主办方也没有许诺任何比赛最低奖金一定要大于等于球手日常开销，斯诺克也是如此，即便如今职业化，全球化程度较高的网球和高尔夫也都是如此。所以我认为肖国栋把自己的窘境归咎于台联，这是毫无道理。
    事实上很多小球项目，如网球，高尔夫，水平高，成绩好的自然钱多，排名60开外也有不少贴钱，网球和高尔夫球手日常开销比斯诺克还要大，人家一年海外比赛比斯诺克多得多，也不见这些球手抱怨世界网球和高尔夫协会的。比如过去中国有个女子网球手叫袁梦，很多时候她连网球比赛资格赛（会外赛）无法通过，人家不也是亏钱继续打网球。
    有不少球迷说，台联应该解决职业边缘球员的收入问题，这是台联的职责，我个人不同意这个说法，这就等同于足球里面，目前参加欧冠的俱乐部有不少豪门财务报表里都是亏损的，如果这些豪门都象肖国栋那样抱怨欧冠奖金低，导致我们亏损，是不是欧足联主席普拉蒂尼有责任去解决他们亏损问题？
   台联是个办赛机构，不是慈善机构，台联没有责任和业务解决边缘球手的收入，肖国栋要想摆脱这个困境，只有努力提高自己水平，提高自己在排名赛成绩，成绩上去了，奖金才能提高，才能赢得赞助商的亲赖，归根结底，奖金和赞助都是靠自己拼搏打出来的，不是靠嘴巴抱怨出来的。丁俊晖能赚那么多钱，能得到别人赞助，更多还是靠自己平时努力训练，一场场比赛打出来的。如果靠嘴巴抱怨能够获得奖金和赞助，那每个球手不用辛苦练球，天天在自己微博或者推特里抱怨一下，奖金就滚滚而来。
    退一万步讲，就算台联有一些存款，也不可能单方面赞助肖国栋解决生存问题，如果台联给肖国栋解决日常生活开销，那其他球手会怎么想？那些排名在肖国栋后面的球手，甚至所有业余球手都会反问：“凭什么不能给我们，我们也是球手，我们也有困难，既然你台联给肖国栋解决日常生活开销，也应该给我们。”如今斯诺克球坛，象肖国栋这样水平不高，成绩一般，生存困难的职业边缘球员多得是，如果台联每个人送2万英镑的话，那台联不用办比赛，区区11-12赛季580万英镑总奖金也无法完全解决这个问题，
    有些球迷说赫恩办比赛只管赚钱，不顾个人感受，事实是否真实如此？这就引发了下面一个问题。

问题四：赫恩的台联财政状况如何？

    不可否认，赫恩接受的是沃克爵士留下的一个烂摊子，尽管赫恩是体育经纪人，旗下也有不少资源，但他的团队也要面临钱的问题，虽然台联是一个举办比赛的机构，但运作比赛需要钱，同时台联也要支付官员工资。
   台联收入主要来自于电视直播费用，赞助商，海外赛事主办方的办赛费用，选手参赛报名费等，关于最后一栏报名费问题，其他体育项目也有，参加比赛自然需要报名费，不过在其他领域也是如此，我们参加考试不也要付报名费。
    据我了解，本赛季赫恩所承办的比赛中，英国国内六大赛（三大赛 + 威尔士公开赛、冠军联赛、超级联赛）目前都是博彩公司赞助，台联不用出钱，还有可能获得一些赢余。而在海外赛方面，本赛季中国有4大赛事，有传言说中国每承办一个比赛，就要给世界台联一笔不小费用，相当于总奖金的150%，如今年上海赛总奖金35万英镑，我们要给台联52.5万英镑承办费用，预计台联能从中国4大赛事中赢利55万英镑。在泰国举办的世界杯也有泰国很大财团赞助，因而世界台联不用掏腰包。
    遗憾的是德国大师赛，巴西大师赛，澳大利亚公开赛，印度公开赛（有可能会举办），由于没有赞助商，世界台联自己承担承办奖金和承办比赛费用，这笔费用哪里来？来源就是台联从其他比赛所获得的收入。
    而PTC也是如此，目前PTC赛中只有总决赛有赞助，其他12站比赛并无赞助，尽管每站比赛台联可以获得1-2万报名费，但这笔费用用于支付裁判执法奖金，租用场地等一系列费用，其奖金还是需要台联自己承担，因为我估计每办一个PTC，台联还要多支出5万英镑（用于颁发奖金），所以丁俊晖说下赛季PTC会参加到20站，我个人表示极大质疑，果真如此，等于台联多增加开销40万英镑左右的开销。所以多承办8站PTC，不仅增加了台联的负担，也增加了球手的负担，这是一个对双方都无利的结果。就目前大环境来看，台联每年能够完成收支平衡，略有赢余已经实属不易，那么很多人要问：既然台联办PTC亏钱，那为什么台联还要办PTC？

问题五 PTC是个怎么样比赛？

    回答这个问题，我们先来简单介绍一下PTC赛事，PTC是赫恩上任之后推出的一项赛事，也是目前球手热议的焦点，比较雷人的是，本周抱怨PTC比赛最多两个人（奥沙利文和肖国栋）恰恰是本赛季在PTC比赛受益最大的球手之一，先说罗尼，由于上赛季过于拙劣的表现，在扣去09年上海和大奖赛积分后，火箭在赛季一开始就面临着跌出前16危险，而火箭新赛季前两站排名赛表现实在一般，澳大利亚弃权，上海赛仅仅打入16强，如果不是火箭在前5站PTC一下子狂缆5000分，罗尼将肯定跌出前16行列，那明年大师赛我们将看不到火箭身影，而之后UK和德国赛，火箭将从资格赛打起，
    肖国栋情况与火箭非常相似，前两站排名赛资格赛遭遇一轮游，依靠6站PTC优异表现，肖国栋拿到了4960分，如果没有PTC，肖国栋不仅本赛季奖金一分都没有，排名也将跌出前64行列，之后肖国栋面临巨大的保级压力。现如今有了PTC，肖国栋不仅进入了前60排名，还因为在PTC上出色表现保住了下赛季职业赛资格，具体原因下面会有分析。
    从某种意义上来说，PTC其实给球手提供了另一种赚积分的机会，即便球手在大型排名赛表现不好，也有机会通过PTC小型排名赛赚取积分，弥补损失。同时也让现有排名积分体系变得更有悬念，更加不可琢磨，肖国栋说PTC就是花钱买积分的比赛，这个说法乍听上去有理，但我倒要反问肖国栋，你参加其他排名赛不也是花钱买积分，上海赛，中国赛，德国赛，UK和世锦赛等，所有排名赛都需要报名费，这些比赛不也是花钱买积分？
    事实上，如果仔细研究PTC的特点，它其实是一个巡回排名赛，前12站积分奖金不高，但他的总决赛奖金非常高，本赛季PTC总决赛总奖金为25万英镑，冠军可以获得7万英镑，亚军3.5万英镑，冠军奖金数目仅次于两大排名赛（UK+WC），更何况PTC总决赛是个性价比极高的比赛，其性价比远高于任何一项排名赛，因为球手只要打4-5场7局4胜的比赛就可以夺得7万英镑奖金，而象UK和世锦赛，球手需要打多场中长盘比赛才能拿到比这更高奖金，某种意义上来说，PTC是个先苦后甜的比赛。可惜如今球手只看到前面，没看到后面。

问题六：台联办PTC比赛的目的是什么？

回到主题上来，台联办PTC目的有以下三个。
1. 增加业余球手，低排名球手与职业球手交战机会
2. 增加业余球手进入职业赛一种途径，毕竟赛季结束后，台联会结算球手12站PTC所获奖金，排名64开外的球手如果能在 PTC比赛奖金排行榜挤入前8，就可获得下赛季职业赛资格，因而即便肖国栋后面比赛全部弃权，也可以凭借这条获得下赛季职业赛资格。
3.在海外举办PTC，不仅将斯诺克这项运动更好推向海外，吸引更多海外年轻球手参与这项运动，寻找有潜力海外斯诺克球手和潜在的海外市场，以求未来能有更多海外排名赛。

    前两个相信很多球迷都可以明白，对于第三条，我做如下的解释，众所周知，前几年斯诺克大势并不好，很大程度缘于全球化程度不高以及英国国内斯诺克市场日渐萎缩，前一届台联主席沃克爵士，他完成斯诺克的“英中化”，当然这其中丁俊晖有着极大的功劳，但是“英中化”只能部分解决斯诺克生存危机，但无法振兴斯诺克，09-10赛季便是最好的例证
，一个经济危机就让斯诺克只有6站排名赛，而要复兴斯诺克，必须实现全球化。
    事实可以证明，任何一项运动如果只在某1-2个国家和地区展开，这项受关注程度，职业化程度不会太高，很难有大好发展和前景，就拿小球项目来说，为什么乒乓球无法达到网球，高尔夫的高度，因为后两个实现全球化，全世界的人都在玩，而乒乓球更多就是中国人一家独大，万一将来哪天乒乓球无法进入奥运，他的未来很可能会和现在斯诺克一样。
    赫恩上台意识到了这点，只有全球化，斯诺克才有出路，中国战略也是斯诺克全球化的一部分，因此赫恩还是很重视中国市场，这不世界公开赛放海南举办，无锡精英赛有机会升入排名赛，但这不代表全部，很多人都说斯诺克未来在中国，台联应该把大部分精力全部放在中国，如今那么多海外赛台联要贴钱，不如都放中国吧，中国有赞助，如果这样做，这不叫全球化，这叫斯诺克中国化，
    如果这样做，赫恩将面临一个巨大风险，一旦中国未来出现经济危机或者其他意外（比如2012），那斯诺克面临停摆的危险，打个简单比方，假如目前10大赛，有8个放在中国打，两个放中国以外地方打，倘若中国出现意外，无力承办8个比赛，那球员只有2个比赛可打，如果10个比赛放在10个国家打，如果其中一个出问题，球手还有9个比赛可打。更何况中国斯诺克市场存在很大隐患，关于这点以后我会好好介绍。
    在海外办比赛就是斯诺克全球化战略一种模式，但是如果直接去海外办排名赛，这样耗费太大，不如从小型比赛开始做起，逐渐作大，PTC其实就是一个很好的模式。当然这种运做模式未必一定能得到成功，赫恩其实是贴钱在赌博，但目前环境确实没有比它更好的方法。
   
问题七：PTC是否有改进的方法
 
    PTC是个不错的比赛，但其数量有些偏多，而目前台联将PTC海外赛都放在欧洲，既然台联实现全球化，那PTC举办地也应全球化，由于目前英国斯诺克市场不景气，台联应该减少PTC在英国数量，举办1-2站，甚至不办即可，目前德国也有了大师赛，而连续两年在波兰PTC比赛得到了当地机构和球迷大力支持，波兰有望在下赛季催生新的排名赛，因为这两个赛地可以不必在承办PTC，我个人建议台联应该将PTC设置在斯诺克发展相对薄弱的地区，如巴西，挪威，比利时，俄罗斯，芬兰，泰国，阿联酋，中国香港等地区，以刺激当地球市，一年举办8站即可，只有PTC数量减少，台联可以适当增加PTC分站奖金，建议正赛首轮也应增设奖金（200-300英镑），这样职业球手负担少些。