分类: 体育评论 |
申江球吧
呒啥台型好扎
2006.7.31
费里尼
冠军,是冠军。
但看过中朝女足半决赛的人大抵会觉得:这个冠军,实在是在呒啥台型好扎--如果人类还有一点基本的羞耻心的话--毕竟,在这样重大的赛事中,裁判能够面不改色放过一方两个明显手球,再果断吹出对方一个进球的概率,即便在号称“墨擦乌黑”的男足中,亦属罕见。
也许,“冠军至上主义者”会说:毕竟,我们还是在决赛中战胜了强大的澳洲妞儿嘛。这是什么话,当年我考不进复旦中文系,但我敢打保票,如果复旦肯免试收俺,俺一定顺利毕业--但这并不意味,当年我就具备考进复旦的水平。
也许,“无间道兼因果轮回主义者”会说:出来混,迟早要还嘛,上届亚洲杯中朝女足决赛,那个韩国主裁不是无中生有硬生生判给朝鲜队一个点球吗?听到这个桥段,大约《疯狂的石头》里的黑皮又会嘟囔一声了:你这纯粹是道德问题,俺都不稀说你。所谓道德问题的精髓在于:你不能以旁人的乱扔果皮纸屑为自己的随地大小便找理论依据,如果你信奉以德服人,那你得戒急用忍。
所幸中外足坛,向来真小人多过伪君子,这点“道德瑕疵”百年之后,后人也许只有在类似“申江球吧”这样的“足坛野史”中能瞥见些许鳞爪。
正史素来鲜衣怒马,窦娥的故事进不了信史,这点“技术问题”,不管执笔的“司马迁”有没有“那个”,都拎得清。