6月5日“世界环境日”，哈药集团制药总厂(下称“哈药总厂”)废水、废气和废渣违规排放再次被曝光，相关报道中甚至指出，哈药总厂产生的“废渣直排河流，硫化氢废气超标千倍”。一家年销售额上百亿的制药业巨头，宁愿一年花5亿巨资做广告做营销却称无力治污，其广告投入是环保投入的27倍。（6月8日《第一财经日报》）
    逻辑上说，金杯银杯不如老百姓的口碑，作为将“做良心人，制精品药”发展理念喊得地球人都知道的制药业巨头，作为一家年销售额上百亿的全国医药工业的“百强企业”，每年多拿出点银子解决一下自家一亩三分地上的污染问题，就能收得市民满意、媒体表扬、舆论称赞，对其发展来讲，更是“善莫大焉”。但纵观其发展历程，哈药却是宁信“广告”，不信治污“疗效”，原因何在？
    业内专家们分析得头头是道，例如，“哈药总厂主要产品是青霉素类、头孢菌素类、大环内酯类抗生素等，本身就属于比较高污染高耗能的产品类型”，“企业环保意识太差”，“利润空间微薄”，“近视发展思维”……总之，说来说去，环保上投入太少、治污不力的板子就该理所当然地落到企业自己头上——理论上没错，但经不起深究。
    一个简单的道理，温情脉脉的道德逻辑显然抵不过趋利避害的市场逻辑，逐利是企业的本性，比之于砸进若干银子不显山不露水的污染治理，动辄带来百倍千倍利润的广告，更为触手可及，更让企业心动。而更为重要的是，即便其没有“社会”、“大众”、“全局”的概念，没有承担起必要的治污责任，也不会遭到监管的刁难乃至惩罚。
    事实上，不仅没有刁难和惩罚，反而经常看到“哥俩好，你好我也好”的奇景。比如，对于这家在2005年、2007年、2009年、2010年，屡次遭居民投诉“刺鼻气味”的企业，当地环保部门一再沉默不语、深沉有加；再比如，即便到了媒体曝光、舆论喧嚣、民意反弹的现在，当事企业也仅仅是被轻飘飘地要求“停产整顿”而已，看不到罚单，瞅不到严厉的脸色。
    这一幕似曾相识，比如某地位列世界500强之一的矿业集团，污水横流，鱼儿都死光了，连自来水都已经不再敢喝，民愤纷然，却依旧备受当地呵护；某地金浩茶油致癌物超标东窗事发，监管部门竟打着匪夷所思的“维稳”旗号，要求最高院不要依法判决……地方上对涉事企业一而再再而三地兜售“破坏豁免权”，为其撑起保护伞的现象，就这样以核聚变般的速度在诸多领域“开花结果”。
    哈药总厂缘何信“广告”不信治污“疗效”，这说到底不是一个道德问题，而是一种嗜好或习惯，这“习惯”形成的最深刻原因在于地方政府惟GDP与财政收入的政绩观念作祟、执法机关的长期阙如、司法部门对监管追责的软弱无力，以及民众监督作用的聊胜于无。什么时候这些问题解决了，什么时候企业的“破坏豁免权”才能彻底终结。■