凡事都有个先来后到，不合常规的出牌终归要饱受非议：河南南阳两栋投资数千万元、正在建设中的经济适用房，在即将封顶交房之际，却面临被拆除的命运。记者日前在事发地。深入采访后发现，围绕两栋楼房拆与不拆的命运走向，购房户恐慌、开发商无奈、政府犹豫不决——事件的所有相关方都纠结其中，无法自拔。（5月30日《羊城晚报》）
    在这些建好的“经适房”身上大动干戈，不惜让数千万元打水漂儿，甚至赔上政府的公信，当地有关部门给出的理由可谓“冠冕堂皇”——这两栋大楼影响景观需要拆除，2012年“农运会”新闻大厦要选址于此。可这种经不住推敲的说辞，估计他们自己都觉得勉强，所以至今公众也觅不到“停工通知”的官方公文，寻不着城市规划方面的新闻中心建设的正式文件。
    可程序的不合法似乎并没有阻止事情的强力推进——建设工程停滞了下来，经济适用房所在地块被收回，300余户交了款的市民只能眼睁睁地“望楼兴叹”。焦灼、纠结氛围弥散，人们想不通，晚于该项目建设的农运会“新闻中心”为何不避开小区进行规划选址？作为“十大实事”之一的民生工程缘何如何轻易夭折？……
    其实，道理并不深奥，当地政府不惜劳民伤财，是让“权力私利”冲昏了头脑，打着“农运会”的招牌谋取自身利益。从报道中可以看出，“农运会新闻中心总体规划动工面积为1480亩，之所以选择此经适房项目所在地进行建设，是因为其他地方没有如此集中的大面积地块”，可见该地段属于面积巨大、环境宜人的“风水宝地”。
    而“农运会过后，新闻中心大楼要被用作南阳市委、市政府办公场所”的说辞，更是“一语道破天机”——怪不得当地政府“戳力同心，共同参与”，任由市民焦灼纠结不为所动，原来是要借“农运会”的东风修建作为地方政治名片的政府大楼，原来是要鼓捣出一个有利于观瞻、豪华气派的办公场所来。
    一直以来，政府大楼成了一种威仪与权力的象征，为各地方所推崇。为了体现这种说不清道不明的权力意识，一些地方官员甚至不惜财力、巧立名目大兴土木，兴建“衙门”，弄出些巍峨宏丽、高大气派的办公大楼来。比如广西宜州市未批先建耗资近1亿元修起市政中心，为掩盖人均面积超标的事实，将殡葬所、福利院也写入报批文件凑人数等。基于此，近几年中央政府三令五申严格控制行政机关新建、扩建办公大楼。
    在这种语境下，如果南阳方面想利用财政拨款，在办公楼上做文章，显然要经过上面严格审批，即使批，也批不了那么大的面积，那么豪华的建设。而且还要搭上颇费心思的说辞和耗时不菲的时间成本。而借用农运会之名，则一切顺理成章，既可获得稳定的财政来源，又避免审批的刁难，还能以时间紧迫为由，快速推进，可谓一举多得。
    所以，“经适房”的短命实质上是源于“权力私利”的催命——南阳政府在“权力”包打天下的意念支撑下，借“农运会新闻中心”之名行“新建办公大楼”之实，是在拿公众利益与民生福祉来置换光鲜亮丽的“政治名片”。这如意算盘打得真是够精准，只是不知道，这背后的诸多民殇他们知晓多少？而损失的公信，又拿什么来挽回？