今天中国小额信贷联盟召开战略规划务虚会，谈到了会员机构的定位问题。这让我再次想到小额信贷的定位。

    针对世行远程教育论坛里有人别出心裁提出如果一个开奔驰的人缺少有效金融服务也算穷人的“新论”，我今天想到一个可能更容易理解的类比来说明小额信贷的定位：与房地产类比，小额信贷如同廉租房。

    廉租房是为穷人提供的住房，没错吧，符合国际惯例吧，国内房地产也普遍接受吧，政府也在大力推动吧。穷人没有住房，他们希望得到住房，但因为收入低，他们对住房的需求只能通过廉租房来满足，廉租房是专门为低收入者提供的住房服务。

    富人对住房的欲望也是没有止境的，也是永远满足不了的，但是，在任何国家和任何市场上，谁听说过给富人的住房也叫廉租房呢？哪个富人会说自己需要廉租房呢？哪个房地产商会把给富人建造的豪宅称为廉租房项目呢？哦，我忘了，有过，国内某些地方曾以建廉租房为名征地建豪宅，但这是违法的。

    既然我们明白廉租房是为穷人服务的住房，为什么就想不明白小额信贷是为穷人提供的金融服务这个道理呢？为什么还要用有中国特色的小额信贷为幌子来抹杀小额信贷的基本特征呢？谁会说给富人提供廉租房是有中国特色的房地产业呢？