五十二天，屠童六起。中国的男人，果然了不起。憋屈了，一口气咽不下，袭警，不敢，不如杀孩——“三个指拇头捏田螺”，既报复社会，又引起社会更大关注，三皇五帝以来见过没种的，有见过如此委琐且“勇敢”的吗。

什么都在与时俱进。

原以为会爆发一场谴责风暴，形成“全民声讨”的高压。

不料，没有。

杀着别人的孩子，如同宰着邻家的鸡鸭。社会反应出奇地冷静，不由令人发憷：项王使招，逮住了刘邦的老爹，隔山喊话，再不服软就把老头子红烧小肉了，刘邦说，没事，别忘了分一杯给我。项王顿时阳痿。

我想，社会流行的就是刘邦的冷血吧，你以为踩中我鸡眼了？你以为我痛不欲生？吾乃死鸡，其奈我何。

不过，我所做客的大学似乎还没进步，说起孩子的事大有捶胸顿足的，大家轮流发言，在如何制止的讨论中，都以为“校园防范”防不胜防，且旷日持久，警力何堪；“解决深层原因”，当然治本的，最好，但远水不救近火，“深层原因”积重难返，非数年不能奏效。我说，已经很冷静地想了几天，考量到人性至贱的一面，急则治标，呼吁恢复酷刑！

理由第一是，现代法律是适用现代人的，屠杀无辜儿童的不能享受现代法律，再怎么“事出有因”，戮童报复必受谴责，倘常刑不够威慑，必须紧急设立峻法，亟止屠戮蔓延。其次，死刑是用来阻吓犯罪的，但一粒子弹的瞬间毙命，根本阻吓不了戮童屠夫，杀一个，偿命，一粒子弹；杀十个，偿命，也一粒子弹，性价比如此不对称，对屠夫简直是一种怂恿。

因此，紧急阻吓，必须酷刑，商纣王用之亡天下，明太祖用之安天下，一个贪官剥皮填草做标本，一万个贪官吓得崩溃，洪武年间哪有什么贪官。足证酷刑得当，绩效斐然，常刑不当，几如酷刑。至于刑类，炮烙车裂，凌迟大辟，外国还有交给猛兽吞噬的，似乎吃相不雅，惟电椅既恐怖又科技，1890年8月，美国首创。2500伏的高压，犯人要挣命两分钟才死，从那个时候起，电椅和自由女神像、口香糖就成了美国的象征。那么，“最民主”的美国尚且有电刑，我们为什么不能考虑呢。

恢复酷刑吧，全国公审，大辟凌迟，至少让恶人从此忌讳些，也让好人做得大胆些！