所谓“李嘉诚逃离中国”，是整个社会上的各种说法的一个集结，我想可以分为几个层面来解读，李嘉诚的所谓“逃离中国”，或者“弃中投欧”。第一个层面，事实上李嘉诚所谓“弃中投欧”的背景，是香港的各种物业价值，其实已经到了一个很高的价位了。而在同期，因欧美上一轮的金融危机，包括欧洲还没有真正走出低谷，所以欧洲的物业价值偏低，各种水务、天然气等公共服务价值、公共设施价格更是偏低。第二，基本的运营是李嘉诚看到他下面的屈臣氏、百家等等板块，因受到“电商”——这种消费革命等等的冲击，再干下去呢，发现可能回头的回报，就会没有像之前那么好了。第三，英国法律体系，英国的地方发展，李嘉诚非常熟悉，所以到英国去发展，对李嘉诚而言，只是换战场而已；但法律体系、关系、对运作的理解，其实并没有很大的陌生。第四，李嘉诚这次的“弃中投欧”，有一个非常好的大背景，就是由此通过这种“弃中”行为，“弃港”行为，因此来印证香港的投资环境很恶劣，也给种种香港的独派们、自由派们，从政治上给予一个压力，香港的经商环境已经变得没有像之前那么好了，所以你看这么大佬走了，李嘉诚就是一个很明显的例子。所以“弃中”可能在经济上失分，但是在政治上会有较大的得分。第五个层面来看的话，李嘉诚整个这次的所谓“弃中投欧”行为，其实是离开大陆一臂距离，走到一个以欧洲的主要资产的拥有，这种欧洲消费，欧洲的社会发展的这么一个浅的这么一个视角，重新来审视、观察下一步长实将往哪里去。尤其是第一代、第二代交班之际，也有必要协助李泽楷，李泽钜做一个恰当的选择。