战略、战术、战技的有效匹配(二)
(2012-09-29 14:36:03)
标签:
杂谈 |
分类: 集团战略 |
刚开始说的三个核心问题,实际上班子完全融入你这三个核心问题的思维模式上去,也就是回过头来,我们再看后面的,包括我才去分工,重新分工,重新竞聘,大家会去认同,老是带着怀疑别人的方式来推动,就很麻烦。知识型企业里面,还有一个很坏的毛病,就是他藐视管理,就是技术我都能拿下来,管理有什么了不起的,他不是做不了管理,他是认为,他习惯于公式、函数、方程、原理打交道,这个里面本身就是一个很广大的一个宇宙,管理只不过是与人打交道、说话、办事,他认为这个事不重要。所以在相当长时间里,知识型、技术型企业,为什么行不成强大的市场能力,行不成在管理上有效的体系性,和藐视管理。现在就是从研究所,从现在企业转变中间,很重要的问题就是,管理和技术之间的一种,叫什么呢,就是大家什么叫技术,什么叫管理,实际上管理本身也是一个工程,它同样也是一个技术活,也不是技术活。当代企业的管理,远远超过了技术,技术是……
怎么样比较好的例子和佐证,来把国际上的知名企业,从这种软化,从知识这种为本,往智能化,往社会效益这种转化,转化成社会效能,他认为我现在只要是创造知识就行,我学习知识就行,实际上这就是小学生教的那套东西。