五、基干产业+科技模式
国家拥有基干产业可以保证自身在任何时候都能自力更生，在国际化的过程中拥有发言权，但基干产业的塑通过推动知识产权，不断地创新，基干产业的创新和升级会带来下游产业的普遍升级。如德国的母机战略，储备大量的技术创新知识，不断的小碎齿的更新母机，逼迫下游产业不断更新自身产业设备，通过这种方式，进行国家的财富掠夺，基干产业辅之以科技创新模式，大口径储备创新动力，小规模、长周期的通过基干产业进行科技输出，这是产业链链主国家的战略，也是全球产业掌控者的战略。
六、基干产业+科技+金融模式
基干产业有科技进行创新的推动，仍然局限于国内自身资源的积累，辅之以金融模式，进行全球资源和资本的经营，以全球资本进行全球资源运作，比如说美国就用的是这样一种模式，，既能够把基干产业做出来，围绕着基干产业还不断地形成很多知识产权、专利，向全球兜售，如果不承认国家的知识产权，或者对知识产权以及知识产权背后的基干产业不认可，就会通过金融武器进行进攻，直接进行资本的掠夺，减少产业中实际的资金流动，而缺乏基干产业、又没有创新的国家面对如此形势，完全没有抵抗之力。
七、联盟与互补模式
很多国家意识到，即使我掌握了基干产业，即使我掌握了科技，即使我形成了我国家强大的金融能力，但是独木难成林，除了少数霸权主义国家以外，大部分国家的能力是有限的，所以很多局部国家对于结盟、联盟，形成强大的互补，地区形成一个封闭的贸易体系、文化交往体系、军事互助体系、政治交流体系，有强大的兴趣。东盟十国是一个，欧盟是一个，前苏联是一个，美国和加拿大、墨西哥的大交易体系是一个，日本之前探索过的大东亚共荣区是一个，等等。那么这种贸易联盟及互补模式，事实上是国家发展到一定程度，中小国家，中弱国家，发现自己打造不出完整的基干产业，自己也形不成强大的科技模式和金融体系以后，退而求其次，所进行的一种基于大文化认同，地源政治的一种类国家行为，他超出了简单国家的行为，但是只有他们构成联盟的时候，我们才发现，他们把战略纵深拉大了，他们拼出了一个真正意义上的强势国家的一种版图，能够跟超级国家对垒博弈，这是当代国家战略发展的一个新趋势。
往下来看的话，这种合纵与连横之道会持续进行，以美国为首的，美国和东欧，美国和日韩，美国和环太平洋国家，美国推行的中东马尔他之音，等等，是一种典型的合作，以美国为核心，整合国际上的所有国家联盟或地区联盟，他是一级化运作，强化美国霸权的锁定，延续美国长长的统治期。而地区的各个国家之间的局部联盟，一方面是对国际霸权的回避，另外一方面，是想形成一种独立的，与其他国际经济体叫板，同时又能够获取利益，既开放贸易，又在局部产品，局部产业上内部锁闭式贸易，既想享受国际化的好，又在一定程度上克服国际化劣势的一种首鼠两端的一种投机性运作。但是在国际体系，从所谓的G7、G8到G20尚未确立，G2，美国和中国都不承认，G3，美国、中国、欧盟模式，正在形成的过程当中来看，在G3的空白处，在G3威力不能共同到达的地方，在G3势力不均衡的地方，出现大量的联盟与互补型国家战略，这是势在必然。国与国之间进行联盟互补，各自取其所长，进行强强联合，比如说欧盟，北美自由贸易区，东盟十国等等，国家与国家之间构成一个联盟，互相零关税或者低关税，贸易畅通往来比WTO有效多了，而且能够形成局部竞争力。欧盟就是典型的一个国家间联盟。
八、国家控制力模式
美国通过IMF（国际货币基金组织）、世界银行、联合国北约等等，延伸出的像八爪鱼一样的手基本上在全球牢牢树立了它的霸权，它的霸权非常不容易推翻，而它将会持续地扩张它的霸权，所以就本世纪包括下个世纪，人类史上最重要的一件事情，仍然是美国的兴衰，尤其是我们所有的人都是想看看这个霸权到底是怎么衰落。
围绕国家的战略，不仅中国在推科学发展观，事实上各个国家都在推类似科学发展观的东西，英国呼唤创意产业的出现，欧洲推崇更新的科技型产业的出现，绿色产业的出现，包括欧洲鼓励宜家，家乐福等公司的全球化运作等等。甚至各国政要围绕着他们国家的核心企业的全球化，做很多穿梭外交。这都属于各个国家正在推行的类科学发展观似的，一个国家大背景。目前中国居然没有一个国家战略，只有五年规划、其实只是个经营计划，这统筹和指导不了一个偌大的中国的而发展。一个国家起码必须跨越几十年进行思考，更何况大国，乃至面临复杂环境的大国更需要一个国家战略。比如俄皇彼得遗嘱对俄罗斯发展的指导持续了二百年，而著名的德国皇帝威廉遗嘱也指导了德国一百多年的发展。中国经常说缺少金融战略，能源战略，外交关系战略，南海战略等，其实骨子里面是没有一个总体思考，老想拿局部战略来拼成一个总体战略。偌大的国家，如此复杂的战略环境，我们的对手有剽悍的武装到牙齿的国家战略，面对未来我们该怎么办？