郑重/文

从沃森生物（300142.SZ）12月4日发布拟转让子公司上海润泽股权至今，这家公司将近12万股东应该很少有人会睡个好觉。

对于沃森生物的中小股东来说，更关心的是股权转让能否被否决以确保公司未来的利益，否则，已经被深套的近6万中小股东将更加难受。

就在周六（12月5日）下午两点开始召开的“沃森生物转让泽润生物股权”电话会上，众多投资者情绪激动，炮轰公司董事长李云春，质问是不是存在利益输送，甚至要求李云春辞职。

“你可以质疑我们的管理水平差，但你不能质疑我们的人品。”沃森生物高管在回应投资者时，发出了这句引爆市场的话。

通过沃森生物这一届管理层上任后公司的表现，高管们的管理水平确实值得怀疑，当然，是不是真的就做利益输送了，需要监管部门认定。

沃森生物引起市场更多的关注是在2016年，因为涉及当年3月的“山东疫苗事件”，公司不仅当年发生亏损，而且对公司形象影响颇大。

今年以来，受疫苗概念大涨影响，沃森生物股价一度突破95元达到95.9元/股，市值突破千亿大关。不过，8月初开始，公司股价进入下跌通道，最新的股价是45.66元/股（12月4日收盘价），市值704.74亿元，短短4个月时间已经接近腰斩。

让市场担忧的是，沃森生物的股东数量，由6月初的6万多人猛增到了三季度末的近12万人，也就是说，新进入的6万股动基本上被套住了。

有位同学在股价80多元的时候买入了近1万股，目前属于巨亏状态。前几天他似乎并不着急，因为尽管沃森生物的新冠疫苗尽管没什么进展，但即将问世的2价、9价HPV疫苗，将成为公司强劲的赢利点，股价重振雄风指日可待。

HPV2价和9价HPV疫苗归属于上海润泽，沃森生物未来的业绩主要来源也将是上海润泽。这时候将上海润泽卖掉，意味着什么呢？正如一位投资者说的，“这就相当于把将要开始下金蛋的鸡给卖掉了”，这显然不合情理。

更不合情理的，是出售的价格。按照公告，公司转让子公司上海泽润的32.60%股权，股权转让款约为11.4亿元。而这部分股权在二级市场的估值是800亿元。

让投资者不理解的是，沃森生物居然同时放弃增资的优先认可权。交易完成后，沃森生物持有上海泽润的股权将由65.14%降至28.50%，也就是说，沃森生物将不再拥有上海泽润控股权。

对于“贱卖”上海润泽，李云春的解释是，沃森生物对上海泽润在技术、资金等多方面管理不善，从而导致二价和九价疫苗的竞争局面相对惨烈，临批的进度相对落后于竞争对手，因此卖出上海泽润是为了其独立发展并发挥更大的价值。

意思同样很明确，“我仅仅是存在管理水平问题，但人品是没问题的，而且有点小高尚”。

这显然不会让中小股东满意，你可以高尚，但你不能拿全体股东的东西去“买高尚”啊。

这事不仅投资者震怒，同样也引起了监管层的关注。周日（12月6日）下午，深交所向沃森生物发关注函，要求其说明本次交易的合理性和转让股权比例的确定依据，以及是否存在利益输送等损害上市公司和中小投资者利益的行为。

深交所关注的第一个问题，就是该交易中的接盘方——淄博韵泽和永修观由，为什么选中他们作为上海泽润的股权转让对象？深交所不仅要求披露接盘方的具体情况及主要财务指标，还要求沃森生物说明，是否与淄博韵泽、永修观由存在关联关系或其他利益安排。

值得注意的是，淄博韵泽于2020年11月19日成立，成立仅半月。永修观由成立也仅仅一年半时间。而股权穿透后可以发现，上述两家公司背后的重要股东均为国内另一知名上市公司泰格医药。

低价转让股权的目的以及是否存在利益输送，不能仅凭猜测就能定论。但这却已经严重损害了公司以及中小投资者的利益。

现在的问题是，这一出售提案会不会在股东大会上被否决呢？目前沃森生物十大股东持股相对分散，似乎有可能。目前公司第一大股东云南省工业投资控股集团有限责任公司股比仅占4.97%，董事长李云春持股比例为3.13%。香港中央结算公司持股比例为4.66%；新余方略知润投资管理中心持股比例为2.95%，中泰星云2号集合资产管理计划持股比例为1.76%；招商国证生物医药指数分级基金持股比例为1.58%；玉溪高新集团房地产开发有限公司持股比例为1.56%。

另据东方财富网数据显示，沃森生物持股机构有110家，持股数为3.53亿，持股比例为22.86%。

不过这样一个结构对于公司来说也有缺陷，上市公司尤其是管理层一旦与中小股东闹翻，会给公司未来的经营增加更多的不确定性。

有一点，直到现在沃森生物的中小股东们依然是忐忑不安的，今天开盘后股价的走势，基本上大家心里都有数。

需要关注的，是如何保障上市公司以及中小投资者的利益不受侵害。那么，期待监管层对此事一查到底，若确有违法违规，严惩不贷。

【我是郑重，江湖人称光头帮主，一位做了20年财经记者的投资者。写文章只是因为爱好，所有提示仅供参考，不构成投资建议。炒股有风险，入市需谨慎。】