加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

离婚双倍退红包:动机好 实施难【图】

(2010-01-20 17:54:00)
标签:

婚姻

法律

双倍退还红包

动机好

实施难

企业

规定

杂谈

分类: 杂谈评论

离婚双倍退红包:动机好 <wbr>实施难【图】

图文|高山寒雪  地点|三峡东岳庙

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在网上看到这样一条消息:重庆一家公司规定,若你结婚要请同事,请先签协议,保证婚姻是慎重的选择,离婚双倍退同事红包。

 

据称,这一规定是在职工大会上宣布的,引发了职工广泛热议。企业把职工生活关心到这个份上,企业领导人可谓煞费苦心了。在现实生活中,中国式结婚确实在某种程度上叫人们有些消受不起,有人公开把结婚请柬戏称为“红色罚款单”,每月都有几个新家庭诞生,少则百把元,多则几百元,遇到收入低的,更是不堪负重。从这个意义上说,企业领导人做出这个规定,动机是好的,一是让结婚当事人慎重选择,督促其“白头偕老”;二是加大了离婚的成本,不能让大家的一片心意“打水漂”了。

 

但仔细想想,这条规定实施起来可能并不那么容易。首先,企业的规章制度是一种行政行为,主要是针对企业内部管理而言的,而结婚离婚是一种个人行为,法律赋予了公民有这种自由,企业的行政行为对公民的自由权利具不具备强制性的约束力?恐怕要打一个大大的问号。其次,假若当事人离婚了,“双倍退还红包”是由男方承担,还是由女方承担,这又是一个棘手的问题。两人分道扬镳,财产分割,各走各的路,恐怕“双倍退还”就落空了。他(她)不退还,你还找他(她)索赔不成?第三,“双倍退还”具不具有法律依据,恐怕也值得质疑,能不能适应《消费者权益保护法》中商家卖假货双倍退还的条款,也是值得研究的。就个人之见,不说是“双倍退还”,就是“原数退还”就不一定行得通。

 

由此看来,这一规定只能用六个字来概括:动机好,实施难。要真正从根本上解决问题,还是要从改革中国式的结婚形式上做文章。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有