最近两周在网上系统评审了8篇硕士学位论文，我注意到了网上系统的右上角有一个分数，是系统对我的评审质量的评价。

系统对我提交的评审意见还有及时性综合评价为82.9分，主要的扣分项是平均评阅意见为320字，而我提交的平均为286字。而我给最近评审的8篇论文平均打分为82.4分，比系统给我打的分少0.5分，两者相近，这是你给别人什么评价，别人就给你什么评价啊。

其实我是比较宽松的专家，最低打了75分，最高打了88分，这8篇没有优秀的，如果打75分以下，学生就要延期一个月答辩了，我认为提出的问题2周内可以完成修改，所以就没打75分以下的分数。

因为最近1个月忙于评审论文及给学生修改学位论文，所以，没怎么写博客，但偶尔写几篇，系统审核也比较慢，所以，发表的比较少。

今天早上发现一名学生的论文已经改投第7个期刊了（平了我们的记录），其实论文写得还不错，我估计总被退稿可能是系统检测后，与这名学生已经发表的论文重复率高，而这名学生在退稿后总是快速再选择期刊重新投稿。而我的指导是，论文被退稿后，先放3天，让自己静下心来，再读一次这篇论文，修改10%后再改投其他期刊，最忌讳将退稿的论文直接改投他刊，如果这样，总被退稿则是理所当然的结果。