ChatGPT最近很火，于是我在我给研究生讲的课程中给学生留了作业，让学生们都用一下，然后让学生评述一下哪些好、哪些不靠谱，最后再给出具体的评分及使用的感悟。

总计191名学生，我让他们1～4人一组，最终平均1.5人一组，提交了124份平均3页的报告，平均打分为68.7分，比我预想的80分低一些，但也在预料之中，最低打了40分(有4人)，最高打了98分(只有1人)，15.3%的报告(19份)打了85分及以上的评分。

比预想的分数差说明：因为资本的介入，大家对其期待较高，使用后没想的好，稍显失落。

最近因为批改这124份报告＋3名博士生的学位论文＋3名本科生的毕业论文＋2篇学生写的小论文，感觉好忙，眼睛好累。

好在加班了几个休息日后，都快完成了，最重要的3名博士生论文因为导师的修订、自己修订、学生间互相校对等都修改了3～6遍，参加预答辩应该没有问题。我们都是按优秀来争取的，就不用担心答辩成绩不好了，预答辩后再认真修改2遍，送教育部平台都有机会获得优秀。

现在粗翻这些修改后的论文，感觉像模像样，是那么回事儿了。