有一次吃饭时老师跟我谈论起美国人允许个人配备枪支的政策。当时，老师一提出这个话题我们就与中国官方论调保持一致，一致认为美国的这个政策不科学，给社会和人民生活带来不稳定，4月16日上午美国弗吉尼亚理工大学发生震惊世界的校园枪击时间就是一个很好的例子。

    但是老师提出了不同的看法，你们有没有这与想过美国人的开拓精神有关。有了枪支你可以在荒山野岭里居住，美国西部开发时一个美国敢在杳无人烟的地方居住就是因为他们有枪。所以尽管美国经常出现枪击事件，但美国政府依旧没有取缔这个政策。

    “那美国每年有人死于这个政策之下，是不是说明美国是以牺牲少数人的利益为代价？”

    “不能这样说，因为这少数人不是特定的，美国总统还不是有多人死于枪杀。但是这个政策唤起了整个民族敢于开拓、敢于冒险的精神。没有枪，你敢在深山老林里独居吗？不敢吧！有了枪，人的视野就会变得开阔很多，从前不敢去的地方现在敢去了，这就是一种开拓精神。”

    听老师讲到这里，我突然想到了中国的情况。看看中国的地形，北有高山，南有大洋，宛然一个安乐椅，我们坐在这个椅子上享受着丰硕的自然资源，何必出去受罪，颇有偏安一隅不管外界的舒坦心境。中国人自古有修长城的习惯，秦始皇统一中国后将分散的城墙连结起来，又延伸开去，形成了中外闻名的万里长城。然而今天我们看见的北京八达岭长城是明朝时重修的。两千年来，中国人一直在修长城，一直到康熙时拒绝修筑，他说明王朝有坚固的城墙，满人还是越过长城入关，世界上最坚固的长城是民心。那么我补充一句；世上最脆弱的长城是安于现状的心态。

    中国人习惯安于现状，我们希望重复着有规律的生活。满人入关，要将满人的生活习惯带入中原，首先就是剃发留辫，提出“留头不留发，留发不留头”，引起全国风波一阵。200多年后清王朝结束，民国要求全国剪辫，要贯彻“驱除鞑虏，恢复中华”的政策，又有人说这辫子是祖宗、命根，剪不得，全然忘记了200年前人们反抗剪辫的一套理论。于是当时出动了大量警察，在街上看见长辫子的人抓住强行剪掉。大街小巷闹哄哄一片。我曾看见一张旧照片，一个警察抓住市民正欲剪辩，长辫子的市民一脸无辜的表情。照片下说明：北京街头强行剪辩的情景。200年前后反差如此之大，却反映了同一个问题：中国人不喜欢变动。

    心理学里谈到：人的性格养成一般是有原因的。那么中国人的性格又是缘于何故？不懂开拓就容易固守成规，难以创新。所以有人说中国在200年之内出不了诺贝尔奖获得者。中国的教授、学者每天有太多的琐事要做，比如写论文、评职称。很难进行开拓性的学术研究。《哈利波特》出版后在中国文学界有这样一句话：J.K.罗琳的想象力足以让中国作家感到羞愧。

    影响中国人开拓进取的一个极大阻碍是中国人的规矩太多，而真正有建设性的规定又太少。每天这些无聊的规定所耽误的中国人的时间是惊人的，最重要的是磨灭了我们创新进取的心态。我们什么时候能真正改变国民的弱点。如韩美林所说“换个活法”。不能永远做只睡着的雄师。昏睡的狮子就是死狮。