无锡无论在古代还是现代都是中国很有名的一座城市，在无锡的众多名胜古迹中惠山是很突出的一处。

惠山不高，海拔只有328米，但乾隆皇帝却评价惠山为江南第一山，由此可见山真是不在高。

在惠山脚下，有座风景秀丽的古镇，它建在背靠惠山傍依太湖的山清水秀之中。当然，今天我们看到的是新建的“仿古镇”，这镇里聚集了不少名胜（虽然有些是人为指定的），因此这里也被称为锡惠名胜区。

古镇的设计有点徽派，建筑形式和室内装修大体参照了宋代风格。但做工有些粗细节上瑕疵还不少，比如文字。

咋一看这里是不是有一点像宏村和西递？不知道建这样一座古镇需要花费多少银两，也不知道这里的经营模式具体如何，反正我看到的整座古镇都很冷清，不知道是不是季节的缘故，我当时去的时候是二月。

主街上有相当数量的牌坊、宗祠、庙宇，很多建筑还没完工，但主体还是以店铺为主，毕竟这才是税收的来源。
这里有座范仲淹的祠，我们知道范文正公是祖籍苏州吴县，出生在河北葬于洛阳。不知道这座祠堂跟范公究竟有多少关联，据说当年范仲淹去世之后，很多他曾经工作过和战斗过的地方为了纪念他也修建过他的祠堂，但真不知道他是否也在无锡做过官，起码我是没查到。

这还有很多历史名人的宗祠，如唐代陆贽，他老家在古苏州（嘉兴）离此不远。我非常不理解，为啥一定要故意跟名人沾边？如果真是惠山的历史名人怎么弘扬都不过分，可把没关联的也弄来凑门面就会给人以山寨的感觉。

几百米的“古街”是开放的可不用门票自由往来，尽管如此人气仍不兴旺，不知商家们是否能保本。这也是国内所有新建“仿古街”的一个标本，没有内涵的古街建好了人们也未必就买账。过了古街之后就是惠山的大门。

不出所料，正门旁边赫然出现了熟悉的售票处。不过这个门票还不算太离谱，我记得不是20就是30元（只是名胜区的门票，不含上山、索道和动物园等，网上说是25，但我清楚地记得没有5是个整数）。

名胜区就两组建筑值得看，其一便是惠山寺。它依山而建规模不小，建筑很好地利用了地势看起来颇有些气魄。
进了惠山寺的山门之后，第一处名胜就是眼前的御碑亭，相传乾隆皇帝曾经来过这里。不过这楼阁和碑文，还是不是当年的原作就要打上个大大的问号了，这附近也没有官方的介绍，所以只能猜测。

这寺庙里靠左侧的建筑群看起来不太像是宗教建筑，倒是很有几分私家园林的味道。

寺院内右手边的建筑群倒是很地道的宗教建筑风格，这里的所有楼台庭院都修缮得很好。

    这座惠山寺本身并没什么太出众的身世，它之所以成为一座名刹，就是因有“天下第二泉”之誉的惠山泉的水井建在寺中。而这第二泉，又因民间音乐家华彦钧（瞎子阿炳）创作的《二泉映月》而彻底名扬天下。中国的名胜到处都以“第一”为荣，这“第二”是怎么来的呢？

    这要从唐代说起，唐朝有位被称为“茶圣”的人叫陆羽，他写了一本书叫《茶经》。在书中陆羽将品定过的天下水分为二十种，惠山泉名列第二，所以这泉就变成“天下第二泉”，又称为“陆子泉”。宋高宗赵构曾饮泉于此，筑“二泉亭”于泉上，并题字“源头活水”。后来，宋元书法家赵孟頫书“天下第二泉”刻于泉亭之上。

    整个泉水分上中下三池，其中上池水质最好，下池规模最大。下池开凿于宋代，池壁上有明弘治十四年（1501年）杨离雕刻的石螭首，泉水由螭口流入方池。现在二泉的井口设有栅栏禁止入内，所以里面到底是什么样普通游人已无法亲眼查看了。

    乾隆下江南的时候也曾来过这里。方池北面这堵墙上的题字，是清朝吏部员外郎王澍所书，字迹苍劲古朴（还是那句话，史料上是这样记载的但实物是不是原件就不得而知了）。旁边的小亭子里，有位工作人员会不停地用二胡演奏《二泉映月》，甭管艺术造诣如何，起码在二泉边上听一曲《二泉映月》确实是别有一番滋味。在这个环境中，也更容易被这曲子所感染。那天游人很少，好不容易才遇到一位正好帮我跟大伯来一张合影。

景区内第二处值得一去的便是这座精致的寄畅园。它的历史至少可追溯到明朝，那时它叫秦园。康熙和乾隆下江南时均下榻于此甚是喜爱，颐和园内的惠山园（谐趣园）和圆明园里的双鹤斋均是他们下令仿造寄畅园而建的。

寄畅园虽然名气不如附近的苏州诸园响亮，但它的景色确实是很多苏州园林所无法比拟的。它的占地并不是很大，但它却可以巧妙地借助园外的山水来构造园内的美景，而苏州一马平川的地理条件却没有这个自然优势。

小小寄畅园内既有狮子林的假山，又有沧浪亭的水景，还有留园的幽静小筑，差不多浓缩了江南诸园林的全部。

我不怀疑江南是倍出人才的地方，我也不否认江南（江浙）自唐以降一直是中国经济和文化的重心，无锡也是一处人杰地灵繁华热闹的地方。但气势恢弘的牌坊与形同“鬼蜮”的冷清街市之间还是对比很强烈。

现在中华各地，但凡有些名胜的地方都被当地政府改造成摇钱树，能不能摇到钱另说反正政府收的钱肯定是少不了（折腾出去的可能更多）。俗话说“羊毛肯定不能出在狗身上”，政府收取高额土地出让金或租金税费的结果，就是旅游景点内的物价普遍偏高，最终就会成为眼前的样子。虽然名胜还有人看，但周边的旅游商业却不兴隆，最终受害的是包括经营者和旅游者在内的所有人。本该靠山吃山的老板赚不到钱，走得人困马乏的游客又不敢就近消费，这现象是不是该引起重视，现在的经营模式是不是也值得反思呢？

返回孤帆远行的首页