在美国，能遇到不少善良的人和家庭。除了戴维斯夫人以外，还有一个年长的女士对我非常的照顾，我们把她叫做“美国妈妈”，因为她没有孩子，所以把我当成她自己的儿子。每次遇到什么困难，她都会热情的帮助我们。她是一个非常快乐非常幽默的人，有一个爱她的丈夫。为了能够和丈夫更多的在一起，她决定今年退休，回家好好的陪她。刚刚办好了退休手续，她计划着和丈夫一起去她最喜欢的罗马去旅行。

 

可是前几天，我发现她没有了往日的笑容，非常的疲惫。后来她才告诉我，她的丈夫得了前列腺癌，还好及时发现，做完手术，在复查以前，目前不能确定是否转移。可是她的丈夫变得非常的敏感，没有了往日的笑容。——祈祷这个家庭能够早点转运，她的丈夫能够平安。

 

今天去和几个哈佛商学院还有沃顿商学院的朋友吃饭，一个今年MBA毕业的朋友告诉我，美国股市低迷，他每天亏很多钱，以前股票看涨的时候每天可以吃很高档的牛排，现在只能吃越南米粉了。——他非常的担心，不知道应该是继续等，还是在亏的不太多的情况下退市。按照商学院的说法，“asset和liability总是同时存在的”

 

这是一个悲喜人间。每个人都被同样的法则主宰，而还有很多法则我们无法解释，在自然和社会的面前，我们每个人都是弱小的存在。有时候我发散思维，想到前不久去世的肥姐，还有之前去世的喜剧演员高秀敏。当我看到肥姐被抢救的时候那么的无助那么的憔悴，而狗仔队还要那么无情地跟拍。肥姐生命的最后一刻还跳起来赶跑了一个溜进病房的狗仔。而她死后，遗体就像货物一样被抬上飞机运到加拿大安葬。大众都忙着去关心陈冠希去了，因为那个更加刺激麻木的感官和内心的欲望，而这位带给香港这么多笑声的大姐却那么凄冷地谢幕。

 

为什么带给人间这么多笑声的人们总是这么悲惨的结局？难道一生享受了掌声和喝彩的人就是这样一个反差的结局？

 

还有谢霆锋夫妇，他们在年轻的时候得到了财富、掌声和鲜花、但是他们的生活是不是真的幸福？为什么2007年那么幸福的一对人到了2008年却遇到这么突然的灾难和收到了这么多的诅咒？难道大喜之后总是有大悲？

 

很多事情还没有想清楚，估计也想不清楚了.....

 

也许这就是我们的、让你恨让你爱的悲喜人间......