你的评论被删除不是因为你我观点不一致，也不是因为你的观点对我不利，而是因为你的观点别有用心。你如果站出来，以自己的真实身份说话，我可以和你面对面的交流彼此的观点；如果你只会躲在某个角落，放暗箭的话，我既老且病，还有很多事情要做，恕我不能奉陪。
由于你的“执著”，我不得不对你的观点进行反驳：
1、目前的宣传存在严重人为缩小“血传播”途径的情况：河南有1亿人口，是艾滋病的高发省，即便按全国的总人口平均感染率千分之一计算，少说也有10万之多。而研究报告表明仅河南一省经血液传播途径感染艾滋病的人数就有30万之多。可国家2005年的疫情报告却说：既往有偿采供血、输血或使用血制品人群中艾滋病病毒感染者和病人约6.9万人，约占评估总数的10.7%。其中，河南、湖北、安徽、河北、山西5省占全国该人群感染者和病人评估的80.4%。这不是人为否定“血传播”是什么？
2、由于大家都知道的原因，中国的育龄夫妇决大多数都要采取长效避孕（节育）措施的。因此，夫妻生活决大多数是没有保护的。根据2005年国家的疫情报告显示：感染者的配偶和普通人群中艾滋病病毒感染者和病人约10.9万人，占评估总数的16.7%。这部分“性传播”感染艾滋病难道也是“歧视性工作者”造成的吗？
3、目前的宣传存在严重人为夸大“性传播”途径的情况：国际公认的“性接触”传染艾滋病的几率是3000至5000分之一，2006年的多伦多世界艾滋病大会上，中国疾控中心的某个博士主任，为了证明政府所宣称的“主要是性传播”的观点，竟然说：一个性工作者一年能感染120个嫖客。按照这个数据计算，中国“性工作者”真是“了不起”，中国“嫖客”也“了不起”，中国的“性产业”真“发达”？
难怪你说要关心“性传播”，因为“性”是人的本能，就像是“家常便饭”一样，不吃会死人的。不过，这正是你卑鄙行为的真实写照：不吃饭当然会死人！可不吃外面的“家常便饭”不会死人，你无非是让别人当“家常便饭”，而由你去吃！你哪里还有一点人性！这就是你说的“社会道德”
4、你们口口声声地说主要是“性传播”，难道如果主要是“性传播”，政府就没有责任了吗？即便没有艾滋病，“性产业”也不是“富国裕民”之道，以预防艾滋病为借口，实行“色情公开化”就是祸国殃民。
加载中，请稍候......
加载中…