号贩子风波才算刚刚消停，一些医院又爆出床贩子风波——据报道，在一些知名医院的急诊，活动着这样一批人，他们囤积着一批简易床铺，以一天300至500元的价格，出租给那些前来就诊而无处安身的患者或家属，虽然价格不菲，但是生意火爆。

     从本质上说，他们与号贩子基本属于一丘之貉，都是瞅准了医疗资源不足的空子，以患者看病的困难为依托，凭借自己的资源优势，坐地起价，获取不义之财，所以，称他们为床贩子也真是使命所归。

     从行为上讲，他们是非常不道德的，但从效果上看，却似乎有一些存在的理由。就如一些号贩子曾经公然自诩能为一些群体提供就诊的方便一样，这些价高质次的出租床，在一定程度上确实能带给那些饱受病痛折磨的群体一个卧床的机会。而卧床恰恰是许多疾病救治过程中，最为基础的一个措施。

      所以，床贩子虽然是一种极不合理的存在，但在许多医院的急诊却又拥有广泛的市场。

为什么独独在急诊拥有床贩子呢？

     这是因为急诊与病房不同，急诊是一个相对开放的医疗场所，病人数量本身存在一定的弹性。加之急诊患者大多存在一些相对特殊的问题，需要在急诊停留的病人数量也相对较多。这些年，一些慕名到名医院救治的患者，有时因为挂号困难，也可能到急诊救急。这些因素综合，使得不少知名医院的急诊压力非常大，滞留的患者，也常常多出本身接诊能力的数倍。这些多出来的患者怎么办？只好给一些基本的治疗，然后任其在楼道、走廊自行寻找停留的场所。很多患者对于这样的状况也没有准备，等他们滞留在到人潮拥挤的急诊科，才可能意识到床铺的可贵，而床贩子看见的就是这样的机会。

      对于床贩子，医院一方面不屑于管，另一方面也不方便管。不屑于管，是床贩子对于整个医疗流程并无什么伤害，管理的意义似乎不大。不方便管是因为医院没有执法部门。在最强戒严令的支持下，医院都无权对吸烟的行为实施罚款，对于床贩子这种并不清楚适用于什么条例管理的行为，更是无可奈何了。

     这大概也是，这些年床贩子能够安稳存在的重要因素了。

     在床贩子的新闻爆出以后，有执法部门表示将进行调查，可能会对这种行为有一定的震慑，但管理的本质还是应该让流程更加顺畅，因此，在震慑床贩子的同时，更重要的是如果解决急诊滞留患者的床铺问题。

     首先，是不是可以建立相对“阳光”的租床业务，由医院实施管理，一方面让利于民，一方面让医院有所收益。

     其次，理顺急诊的接诊及专注流程。例如由急诊专业制定相对规范急诊患者留观评分标准，由接诊医生实施评分，评分不够留观标准的，急诊医生有权让患者离开，并有法律保护。与此同时，完善各大医院急诊与普通医院病房的转诊机制，经过急诊处置后，需要后续康复治疗的，立刻转院，保证急诊的床位能够真正留给急诊患者。

     所以，床贩子存在的核心是急诊资源的紧缺及调配问题，恐怕难以一禁了之。事实上，有一些躺在出租床上的急诊患者，他们的病情只是属于需要医疗帮助而非医疗急救的状况，为他们寻找到属于他们的医疗单位，可能比找到价格合理的出租床，更有现实意义。

京华时报http://epaper.jinghua.cn/html/2016-07/06/content_316318.htm