就在人们对邱兴华是否该做做精神鉴定一事上，争执不下时，惊人的消息已经传来， 12月28日，这个制造了特大杀人案的罪犯，被当地法院二审判处死刑，并已经执行。

邱兴华到死也没能接受精神鉴定。

对邱兴华死刑的闪电执行，多少有些给人快刀斩乱麻的感觉，但似乎也透露出执法者这样一种潜意识，如果邱兴华真被鉴定为精神病，那么对于他制造的惊天惨案，岂不就无法交待了。

前些天看见的一个电视剧就透露过当前执法者如是的观点：一个精明的干警费了九牛二虎之力才抓住一名惯犯，可是却听说这名罪犯可能是精神病，于是气得破口大骂，又砸桌子，又摔东西……

杀人偿命。这是我们国家对人们影响最深的观点，也是被广泛接受的基本的公平准则，因此，假如邱兴华被鉴定为精神病人，不能判处死刑，那对这个残忍杀害了10名无辜百姓的罪犯，不是太便宜了吗？不但对受害者家属无法交待，办案人员的功绩似乎也会随之减弱。

这决定了有关部门必然会尽量避免给邱兴华进行精神鉴定。闪电处决，不能不说和这种心理有关――但愿这是我的小人猜测！

除了有关部门有此担忧，普通百姓也有疑惑，精神病在某种意义上具有“杀人许可证”的作用，如今精神病的定义越来越宽泛，如何保证所有的精神鉴定都是真实的，人们该如何避免这些破坏力极大的精神病人再次害人。事实上，许多重要刑事犯罪的罪犯在心理上、人格上都有缺陷，都具有心胸狭隘、报复心强、多疑、自控能力差、有侵犯性、反社会人格和倾向等特点，那么他们算不算精神病？

这些担心，事实上是督促社会尽快解决以下这些问题。

首先，应该加强普及健康的正义观。杀人偿命由来已久，但在现代社会需要进行必要的改正。并非只有“以血还血、以牙还牙”才能算伸张正义，对犯有罪过的人施以宽容和改造，也是正义伸张的体现。社会发展的总体趋势是废除死刑，但没有死刑，不等于我们放弃了一部分的正义。只要罪犯被抓获，案件大白于天下，正义就算得到了伸张。

其次，应该加强对精神病人的监管。不但应该对精神病做到早期诊断，尽早监管，还应该对于法律上的精神病概念应该及早细化。在医学领域，抑郁证也属于精神病，而现在大学生和文字工作者中间，抑郁症的比例已经超过了三成，我们总不能说，这些“精神病”犯罪后，也从轻或免于刑事处理吧！