大蒜啊，亲爱的大蒜
    ----我们该怎样呼唤大蒜
    文·王彦辉（邢台飞扬心理咨询中心）

一头大蒜一元多，超市标价卖到19元/千克。河南大蒜身价短时间内暴涨100倍。两年前一袋40斤的大蒜在郑州两三元钱，今年内这袋大蒜要价200元，被称为“疯狂的大蒜”。（大河网2010年5月10日）

我们看到，不仅是大蒜，同期蔬菜价格受天气影响，也普遍高过往年。这事关老百姓菜篮子的问题，我们该怎么对待，我们该怎么唤回这已经疯狂的大蒜呢？

还记得猪肉价格曾经一路走高，政府部门采取多种手段鼓励养殖户，甚至不惜投入财政资金给予补贴。后来，还采取猪肉储备的方式平抑肉价。现在大蒜价格高的离谱，财政补贴和储备的方式是否会再次“出山”？

另一方面，各地都出现过菜、蛋、肉价格过低，重创种殖养殖户的情况。政府部门也曾采取各种方式给予“火线救火”。

市民的“菜篮子”要丰富，农民的“围栏子”要保护，手心手背都是肉。政府两头都要顾，胡子眉毛都要抓。这样抓来抓去，群众满意吗？从现象上来看，恐怕未必。价格上有个风吹草动，就怨声载道。

农付产品的种类这么多，受天气、生产周期等因素影响又较大。某一品种在产量、价格上有些波动，即使较大的波动，也是正常的。政府的不当干预，恰恰助推了某种情绪，产生了一种不良的习惯思维：价格出问题，就去找政府。如此这般，市场经济的优势，被人为的扭曲了。

看上去很勤政，实则是一种错位。这种错位不在政府干预本身，而在于不当干预。

市场经济的核心是市场调节、政府维护。政府这只手过度干预或者不当干预，都会形成不良后果。在农产品价格问题上，正常的价格波动，需要消费者和生产者来共同承担。价格低，消费者受益些，生产者吃亏些；低格高，消费者吃亏些，生产者受益些，但总体上是平衡的。价格不但指导了消费行为，也指导了生产行为。

政府的不当干预，促使人们对干预行为产生依赖。“有人管没人管了？”是一种典型心理。这种心理在正常的波动内，是不该有的。

从维护稳定的角度出发，政府干预是必要的。但干预的措施和方向，要朝向引导消费者和生产者合理看待价格变动，理性消费和生产。要在信息公开、市场分析、政策指导等方面促进公众对市场价格有理性的认识和成熟的心态。