上海闵行区13层高楼倒塌余波还未过，成都又出现了“楼歪歪”，经记者一打听才发现，成都“校园春天”小区两栋楼房倾斜，靠在一起了。业主怀疑事故与隔壁小区施工有关。鉴定报告认为事故与小区排水有关，遭到业主质疑。

成都这样的楼亲亲都可以鉴定为排水管道问题，真是天下奇闻，可见中国的楼市之大无奇不有啊！实在让人有些震惊了。难怪万科的王石曾提出：“质次价高，我建议三、四年后再买房”，看来此君还算有良心的开发商，至于2000以后的房子修得怎样我不敢评论。

我说说我自己住的房子是97年修得安置房，这样的房子外观不漂亮，一梯四户，但是人家的抗震能力与保湿度还是做得很好，包括水管堵塞之类，那是从来没有的事，就我这样的老房子成都比比皆是，但是很少出现“亲亲倒到歪歪斜斜”的现象。

像成都某些新修的小区，外观富丽堂皇物管不菲却一二再再而三的出问题，我家是旧房子没物管只有5元的门卫费和8块的清洁费，治安还不错，虽然我也曾羡慕人家住新房子的，但是我发现很多人都把新房子卖了住我们老房子，问其原因都说是住的心里不踏实，至于为什么不踏实，成都新楼盘的物业与质量或多或少都有些问题，能够经得起地震的房子却经不起下雨天真是奇了怪了。

7月中旬成都接连不断的连续下了2周的雨，有的新楼盘住户就扛不住了，最扛不住的就是成都“校园春天”的房子，居然玩起了“亲亲”游戏，可怜了这些业主.

王石曾说：“发展商社会形象不好，甚至很多负面的，这也是一种事实，我想首先第一个是它的产品，刚才讲为什么我建议(现在)不要买房子，就是等两三年之后，很多海归回来，来了说要买房子，我担心价格高，我都给的建议你等个三四年也不晚，它的质量还是有点问题，比如说和家电、汽车制造业相比，和我们的国产品牌(和)他们质量相比，确实房地产质量还有待大的提高，那你的质量直接决定了你的形象，所以在相当一段时间，在消协那里，投诉量最大的第一就是对房子，差不多是百分之三十几，所以房地产商必须要致力提高自己的质量，不仅仅是建造质量，还有售后服务质量；第二个就是房价，你就是质量改善了，你房价这么高，当然直接利益(得主)就是你房地产商，把价格抬高了，你得赚大钱，所以这个形象就很不好，一个买不起(房)，再一个就是，你赚大钱的前提是我买不起房子，当然这个就更恶劣了。” 所以强烈大家现在不要买新房，即使要买房买2手房的质量都比新房好。

                                                                               海菱

我的生命、财产正在受到威胁和侵害

http://imgs.soufun.com/news/2009_08/18/news/1250565948737_000.jpg
------危险慢慢降临我的身边
我是校园春天7栋一单元住户，从房屋倾倒到现在我一直在思路一些问题。
纯粹是站在而是个人和家庭的角度思考。
1. 我和我的家人以及财产、生命正在受到严重的威胁和侵害。
2. 好不容易买了中意的房子，才仅仅住了几年？这可是花掉了自己和家人辛苦几十年挣来的血汗钱，50万，（如果是按揭还要月复一月，年复一年的供几十年的月供，）
3. 自己的辛苦建立起来的，温馨的家，现在成了倾的，到处都是裂纹？
4. 每天住在这样的房子里我不安心吗？一辈子都是斜的，我一辈子都不安心？
5. 你晚上睡的踏实吗？本来下雨天睡觉时很舒服的事情，但是我现在只要一想到如果房子继续倾斜觉也睡不好，现在还在考虑是不是需要在阳台放个盆子，如果房屋有动静，马上就全家紧急冲下楼，免得房塌人亡？
6. 大家都知道，余震现在偶尔还要震两下，万一哪天来个地震余震，再次倾斜变形，担心房子最终不堪重负倒塌了怎么办？找谁去？是负责？谁解决？如果不能解决，那么只要是地震或者其他的结果导致倒塌，是我们自己负责的！失去房子，失去家。（如果是按揭还要偿还银行贷款）
7. 我家房子本来是安全的，现在斜了。现在怎么解决？就给一个说是安全的鉴定结果？然后就随便用沥青，水泥倒进裂缝里面？
8. 这样的房子我住这都不安心，还有人愿意租吗？除非遇到傻子。就算有人头脑发晕要租，要买那你觉得租金会比房子出事以前降多少？三分之一？一半？还是更多？
9. 房屋升值潜力还有吗？当初就是因为毗邻川师南门商业圈，而且是多层，生活娱乐都非常方便，才决定购买的。
10. 也考虑过卖掉房子，发现傻子才买这样的房子，新闻，报纸，网站大家都看到了，上海电视台，甚至韩国的网站都报道了，谁都知道这个房子的问题，谁还敢来买房子？
---------------别人买我还不敢卖，这是“谋财害命”
从长远来看，
1. 等事情暂时平静，那边开发商继续修房子，我们要面对的不仅仅是以前的噪音，更多的是又多了一分的恐惧和不安，他们32层的房子修好后，地基能承受那么大的重量吗？
2. 面对对面那个庞然大物，我们的房子是不是还会沉降呢？是不是还会裂缝呢？到时候裂纹是不是会一根又一根的出现在大家的房间里面呢？
3. 除了对地基的影响，对面房子还会对我们造成什么影响呢？排水系统？
4. 我相信在这样长期惶恐不安的环境下生活，全家的生活质量，全家的身体健康，包括对我们的脾气，性格，对小孩都有影响。
5. 特别是等开发商把那边的房子修好，走人了以后，我们的房子又产生了新的问题，我去找谁了？房子没塌下来都没有人解决，塌了找谁了？
希望特别是6、7、栋房屋直接倾斜的邻居们我们大家要联合起来！我们要房子，我们绝不妥协，我要一个安全的家！！！！！
对面是省政协的员工集资房，才2500一个平方。碍于政府的后台，西勘院给我们出的安全鉴定报告也是含含糊糊，有故意偏袒之嫌。（真的是政协（震斜）啊），地震都没事的房子，政协来了就斜了。
                                     这个就是西勘院的鉴定结论：

http://imgs.soufun.com/news/2009_08/18/news/1250565947415_000.jpg
结论一：裂缝不影响主体结构安全
在采访中，记者发现6栋、7栋房屋前的过道上、围墙上，出现道道裂缝。针对这个现象，康景文表示，6栋与7栋住宅楼出现的裂缝主要集中在门窗洞口周边，其中非受力产生的第一类型缝约5%，地震造成的第二类裂缝约为90%，房屋四周地坪与墙体之间的第四类裂缝约为5%，未发现因基础不均匀沉降引起主体结构变形的第三类裂缝，其余结构构件均完好。
6栋和7栋住宅楼北侧为德馨苑基坑，6栋住宅楼距基坑最近距离14米，最远距离23米，而7栋住宅楼距基坑最近距离是14米，最远距离是16米。根据成都市类似基坑变形引起基坑顶部地面变形的实测结果和理论分析，如德馨苑基坑开挖引起6栋和7栋住宅楼地基变形较大时，靠近基坑一侧的房屋基础沉降应大于远离基坑一侧的沉降，由基础不均匀沉降形成裂缝应大部分出现于基坑边线垂直方向的墙体上，且长度越长的横墙出现裂缝越快、越明显、裂缝形态应倾向为主。根据现场实际检测结果，6栋和7栋住宅楼并未出现此类裂缝（属于第三类裂缝），表明 6栋与7栋住宅楼目前出现的裂缝并非由德馨苑基坑开挖所致。 对于第四类裂缝和变形，则是由于房屋四周未按原设计要求修建防止地表水下渗影响地基性状的散水和有组织排水沟，以及房屋轻微倾斜产生的。
结论二：两栋房屋倾斜率符合标准
实际上，不论是小区住户，还是外界人士，最关心的是6栋与7栋的房屋主体结构是否是安全的。昨天，康景文肯定地表示，“那两栋房屋主体结构是安全的。”
鉴定报告上显示，根据《建筑地基基础设计规范》规定，建筑物倾斜率允许值不大于千分之4，而经过鉴定6栋住宅楼最大倾斜率是千分之1.06，最小倾斜率是千分之0.81，仅为规范限值的26.5%和20.25%;7栋住宅楼最大倾斜率是千分之1.14，最小倾斜率是千分之0.94，仅为规范限值的28.5%和23.5%。两栋房屋的整体总倾斜率是符合国家现行标准的。引起房屋倾斜的原因包括有建筑物自身的地基不均匀变形、地震产生的基础不均匀沉降、房屋修建时已形成的误差、膨胀土地基长期干湿交替产生的地基不均匀变形以及基坑开挖引起的地基沉降等多种因素。
3 措施：补设两栋房屋室外散水和有组织的排水
关于墙体裂缝和房屋倾斜性问题，专家们也给予了建议。康景文讲，对干缩变形、线槽、管槽处产生裂缝的墙体进行修复处理，可采用在墙体两侧抹水泥砂浆或加钢丝网片抹砂浆等修复法;对抹灰层裂缝进行修复处理;对房间墙面和屋面出现的渗水进行修复。
对房屋整体性处理措施，专家建议，对6栋和7栋住宅楼室外地坪裂缝进行防水封闭处理，并加强对房屋的沉降监测工作;对6栋和7栋住宅楼相邻阳台窗户护栏向后移，腾出变形空间，防止阳台窗户进一步挤压变形;同时还应按《膨胀土地地区建筑技术规范》规定，对那两栋楼补设室外散水、排水沟和有组织的排水系统，防止地表水下渗，保护地基的稳定性。
目前，德馨苑项目基坑采取回填反压和地表封闭，目的是防止基坑支护结构进一步变形和预防房屋倾斜量增大，但仍是临时防范的应急措施，因此专家还建议，应尽快恢复德馨苑项目施工，使地下结构形成对基坑的永久性支撑，才是防治房屋基础不均匀沉降和房屋倾斜量加大的根本措施。
  这个就是结论，房子都交房几年了，地震都没事的房子，政协来挖墙角我们的房子就斜了，西勘院鉴定居然说房子斜不是对面政协挖地基造成的，这不是可笑吗？再看看修复办法就说了补一下裂缝和漏水，那我们的房子斜了怎么不给我们回正啊，我们就住一辈子的斜房子啊？还建议把我们的窗户护栏往后移，好腾出变形空间，这简直是滑天下之大稽啊。他们说来说去鉴定结果就是不认账，就是说不是他们给我们弄斜的。专家还建议尽快恢复德馨苑项目施工。这还有天理吗？这就是公平吗？还有人性吗？谁来还我们一个公道？