加载中…[转载]隆興元年春吳璘奉旨棄德順軍後兵潰，官軍死傷三萬三千餘人，誰之過？
(2022-05-16 23:02:15)
标签：
转载 |
紹興三十二年夏秋間，江淮宣撫使張浚建言以李寶、張子蓋帥舟師以薄山東，為陝西吳璘之牽制。為了這一提議，張浚累疏其厲害，其後張浚在孝宗繼統之後被除江淮東西路宣撫使，朝廷以馮方、陳俊卿為張浚之副官，陳俊卿亦上疏言張子蓋率舟師沿海道北上山東可以牽制金人。其時翰林學士史浩認為不妥，理由有三，一是陝西州郡得之難以固守，二是我軍以牽制之方，金軍亦可以出兵荊襄和淮甸以為反牽制之策，三是張子蓋李寶出師山東無必勝的把握，有可能反致喪師辱國。於是，秋七月十八日有旨罷李寶措置海道。以舟師薄山東以為東西牽制之策被否決。
九月初五日，金元帥平定契丹叛臣之師在今蒙古地方追上了契丹亂臣，當時契丹叛臣有種八萬餘人，與金人戰不利，於是便西逃，奔西夏，十月中被金軍平定。志寧和樸馓忠義被旨還軍屯駐中原。十一月初一日，金主命樸馓忠義經略宋事，以大軍屯駐盱眙等地。
九月初四日，有旨令吳璘相度陝西戰守方略，可守則守，不可收則退師還河池以備蜀口。周必大日記裡說十月十八日，有旨令吳璘退師，但這份詔書找不到。十二月初四正是下旨，令吳璘班師守蜀口，吳璘接旨的日期在隆興元年正月初三日，具體內容不明。但吳璘接旨之後便燒毀宣撫招討司的所有文書，然後準備退師還蜀口。在動身之前，吳璘致書金陝西大帥合喜，謂宋帝遣使來頒旨，云兩國現和議，他奉旨退師，以後各守各境。但合喜收到吳璘致書認為這是一個絕好的機會，可以趁機消滅吳璘的有生力量，於是在正月二十一日吳璘之師離開德順軍之後，便邀擊於道，吳璘之軍因為是退師，以為金人不會來犯，故此毫不防備，反而是因為將士拖家帶口的，左顧右盼，不能自我捍禦，喪師三萬餘人，吳璘僅以身免。金史記錄的此次戰事是得宋軍首級五千餘。
這中間除了張浚反對棄鎮之外，另一反對棄鎮的是川陝宣諭使虞允文。但虞允文九月初四日即被罷黜，且令其赴吳璘德順軍商議軍事。據虞允文的奏疏，則虞允文抵達德順軍的日期大約在九月底十月初，然後便奉旨自德順軍起身還行在。
大約在隆興元年三月初，吳璘大敗的消息傳至行在，孝宗欲自淮東西向金人發動攻擊，朝議不能決，陳康伯史浩等人皆請召江淮東西路屯駐軍馬都督張浚詣闕議事，欲以決之於張浚，謂張浚國家元老，德高望重，可否北伐，則有張浚一言以決之。於是張浚便攜張栻自鎮江入覲，到四月初九行之杭州郊區，與被罪得祠的年兄周建利之子周必大之船相遇，周必大過船來拜見年伯魏公張浚，並與張栻結為兄弟。
張浚到闋入見之後，奉旨與大臣商議北伐之事，右丞相史浩與張浚論辯五日，不能決，張浚奏於孝宗，孝宗密令李顯忠、邵宏淵出師。因為李顯忠和邵宏淵是孝宗所認識的大將，他們在紹興三十一年車駕幸建康的途中高宗曾經特別召他們入覲，並將沿途大將一一介紹給孝宗認識。有趣的是，高宗他們一行在建康駐蹕數日，卻沒有讓孝宗與建康留守張浚等人見面相識，孝宗得識張浚是在紹興三十二年秋七月初五日張浚入覲時。
其後，五月中，殿中侍御史王十朋因為與史浩有憾，便首章論史浩擅令吳璘棄鎮之罪，以致史浩因此自請罷相與祠。
但令吳璘棄陝西之地這麼重大的決策，決不至史浩一人做出來的。畢竟當時陳康伯是左相，為了讓吳璘棄鎮，史浩還特意上書左相陳康伯。除了丞相之位，當時還有參知政事汪澈、張燾、知樞密院事黃祖舜、御史中丞辛次膺等人。如果這個決策是一個做出的而別人都反對，辛次膺是老資格，德高望重，可以論奏，張燾也是元老，孝宗和高宗都滿尊重他的，卻不見一言相阻。可見，這事當日朝廷反复商討的結果。而且，根據吳璘寫給金陝西左監軍合喜的書函，表明朝廷已經決策求和，朝廷已經統一了認識，所以才有棄地之舉。這個棄地的責任呢，也不應該由史浩、吳璘承擔。
喜欢
0
赠金笔