“不践迹，亦不入于室”新解

原文：       

子张问善人之道。

子曰：“不践迹，亦不入于室。” 

    子曰：“论笃是与，君子者乎？色庄者乎？”（《论语·先进篇》11·20） 

解读：

子张问善良人的成功之道。

孔子说：“不要老重复别人的见解，更不要偏执于某一家理论。” 

孔子接着又说：“总是附和赞美尽说冠冕堂皇大道理的人，那种人究竟是真君子呢？还是伪君子呢？”

辨析：

“不践迹，亦不入于室”通常被解读为“不踩着别人的脚印走，学问道德难以到家。”这种解读源于程子：“践迹，如言循途守辙。善人虽不必践旧迹而自不为恶，然亦不能入圣人之室也。”照以上的解读，孔子便成了一个墨守成规的人。

我认为下面那一段“子曰：‘论笃是与，君子者乎？色庄者乎？’”应该合并为一段，这样意思就很明朗了。

孔子在这里是想告诫子张不要人云亦云，要有自己的独立思考，其言外之意是：

道的伟大奇妙之处就在于她不是可以被规定、被限制、被定义的，所有企图给道下一个明确定义的做法都是对道的阉割与扼杀！

当所有人都持同一种思想时，他们不是离道更近而是更远。这是因为同一性只是墨守成规的代名词，差异才是人类进步的动力。人类未来的希望永远深藏于异端中，新一代人只有不断挑战常识才能走出前人的阴影，创造出自己壮丽辉煌的人生！