加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

余秋雨在德国“学生监狱”里犯的错误

(2008-04-29 07:16:29)
标签:

杂谈

                 余秋雨在德国“学生监狱”里犯的错误

北京方雨

  余秋雨的所谓“大文化散文”充满了不负责任的信口开河,经常不做任何调
查 究就妄下结论。在《行者 疆》中,这 的“世界性”文史错误俯拾皆是。
例如,他在《学生监狱》一文中介绍了参观海德 大学“学生监狱”的观感,其
中就有两处明显错误:

1:(原文)当然要去看看, 为这 的遗迹即便在全世界也不容易找到第二个。

余秋雨的口气好像是发现了新大陆。其实,他不是故弄玄虚就是少见多怪—
—这 的“学生监狱”(其实就是当时的学生禁闭室)遗址,德国很多历史 久
的大学都有,是普通的收费旅游景点。除了海德 大学以外,保留这 遗址的还
有:哥廷 大学、耶拿大学、马尔 大学、弗莱 大学、莱比锡大学、弗赖贝
工业大学、 拉夫瓦尔德大学、埃尔兰 -纽伦 大学、杜宾 大学等等。曾经
长期被德国控制了政治、经济、文化、教育的波罗的海国家也都有类似的遗迹,
如拉脱维亚大学、爱沙尼亚的塔图大学等等。实际上,只要在网上键入“Karzer”
或“studentenkarzer”(德文“学生监狱”),就可以搜索到这些大学“学生监
狱”遗址的文字介绍和照片,不要说找第二个极其容易,就是十二个也找得到。

2:(原文)其实这个“监狱”只用了两年,一九一二年到一九一四年,是 方
处罚调皮学生的场所。

到网上看一看就知道,这个“监狱”最初的建立年代有很多版本:1712、
1745、1778,以1778年的说法最多(我只见到一个英文个人网页介绍是1712年,
德文的网页大都是 1778年,也有个别的说1745年),但关闭时间的确都是1914
年。所以, 论如何不是余秋雨说的“只用了两年”!我估计余秋雨是看到了
1712年的介绍,不过却把1712看成1912了。

余秋雨一定不知道,马克吐温在1880年出版的著名游记《国外漫游》(A
TRAMP ABROAD)的附录(CAPPENDIX C)中,曾经详细介绍过海德 大学的“学
生监狱”(The College Prison),其中还提到了铁血宰相俾斯麦的儿子1874年
被关进“学生监狱”时写在墙上的名字和日期:“F. Graf Bismarck—27-29, II,
'74.” 。否则,这么重要的事件余秋雨不会不提。如果这个“监狱”1912年才
启用,马克吐温如何能写到他的书里?

遗憾的是,虽然英文德文网页对海德 “学生监狱”的介绍没有一个有建于
1912年的字 ,但网上一大批中文旅游网的中文介绍,都沿用了余秋雨的1912—
1914年之说,连它们的介绍用语都明显拷贝自余秋雨的这篇文 ,可见“余毒”
之深。

余秋雨的文史舛错经常是由于他现学现卖和既不深入调查也不认真 实就急
急忙忙下结论 成的,有的甚至是故意 假。他好为人师的品性 就了他总是小
题大做、牵强附会和挖空心思制 奇异论点的文风。这 低劣的“文化考察”质
量,我们作为读者能信得过吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有