今天在网上看到转载的上海证券报的一篇文章《权威人士：个税起征点年内不可能提高》。该文章说：

“权威人士日前在接受上海证券报独家采访时表示，从效果上来讲，提高起征点对内需的拉动作用有限；从程序上来讲，短期内调整很不现实。

对此，权威人士提出质疑，“全国人大近期根本没有召开会议，怎么可能就提高个人所得税起征点问题达成共识？”

对于个税起征点，《个人所得税法》第六条规定，“工资、薪金所得，以每月收入额减除费用2000元后的余额，为应纳税所得额。

这2000元的扣除额，也就是人们常说的起征点。由于涉及法律修改，个税起征点的调整将必须经过人大常委会的审议。

但是，十一届全国人大常委会2008年安排审议的18个法律草案并没有包括《个人所得税法》。“这就意味着，起征点不可能在今年上调。”权威人士明确指出。

正是因为修改程序复杂，自1993年之后的13年间，个税起征点一直是800元； 2006年1月1日起，修改后的个人所得税法才将起征点上调至1600元。”

我不知上海证券报从哪里找的这个所谓权威专家，居然连名字都不透露。毫无疑问，这个所谓的权威根本不权威。

个人所得税法的修改确实需要人大或是人大常委会的表决通过，但是在大约一年前，全国人大已经把修改个人所得税起征点的权力授予国务院，因此提高个税起征点不需要再开全国人大的会议了。

同时，这个权威还不懂中国的立法体制，并不是所有的法律都需要全国人大表决通过，部分法律只需要全国人大常委半数以上通过就可以了。希望这个权威以后不要在这方面表面得这么业余。

最后要告诉所有的人，目前中国的个税起征点是2000元，而不是文章中说的1600元（不过文章前面又说到2000元，但文章后又提2006年1月1日上调到1600元，起码是前后矛盾）。应该不会是这个文章的作者或是这个权威从来不交个人所得税，所以也不知个税起征点吧？

要不是时寒冰是上证报的，要不是我们领导让我在博客中不骂人，我恐怕说话不会这么象白开水一样。

通过这个权威犯的错误来看，我们可以发现，世界上的权威往往是假的，是名不符实的，一般的问题，我们任何一个人，只要认真了解和学习，就是权威。

证监会应对摩根大通拳打脚踢

 成思危肺活量吹不起房价

 华尔街股神不是中国股市的上帝

 沙黾农应到股市扫盲班补习

 沙黾农对中国股市的最大贡献

 2008年中国股市不需要放卫星